EMPAT KATEGORI PENGAMAL PERUBATAN YANG ANDA PERLU TAHU

 

KATEGORI PERTAMA

Di negara kita, doktor2 dan pakar2 perubatan yang berdaftar dengan MMC (Malaysian Medical Council) adalah mewakili bidang perubatan moden. Mereka menerima asas pendidikan yang sama dan berpegang kepada prinsip amalan perubatan yang sama. Tamat pengajian dan selesai menjalani latihan doktor siswazah, di bawah akta perubatan 1971, mereka dikehendaki untuk memohon sijil amalan perubatan (APC) dari MMC. Tanpa APC mereka tidak boleh merawat pesakit dan boleh didakwa. Apabila mereka melanjutkan pelajaran menjadi pakar, mereka memilih salah satu cabang bidang perubatan untuk belajar dengan lebih mendalam. Apabila sah menjadi pakar, mereka akan mendaftar dengan NSR dan diberikan nombor pendaftaran NSR (National Specialist Registry). Tidak kira apa bidang sekali pun cabang2 tersebut, prinsip "evidence-based medicine" ini akan terus dipertahankan. Rujuk di pautan ini untuk mengetahui tentang "evidence based medicine": (https://www.minda2tinta.com/2019/05/perubatan-berasaskan-bukti-evidence.html). Di dalam menentukan kaedah terbaik merawat seseorang pesakit, doktor perubatan akan merujuk kepada pakar di dalam bidang2  berkenaan dan Garispanduan Amalan Klinikal (CPG). CPG ("Clinical Practice Guidelines") adalah dokumen yang dihasilkan oleh sekumpulan pakar2 di dalam sesuatu bidang yang melakukan penelitian dan pencarian maklumat berasaskan kajian klinikal yang terkini. Melalui konsensus yang dipersetujui oleh pakar2 ini, satu garispanduan penyiasatan dan rawatan akan disyorkan untuk mencegah serta merawat penyakit2 tertentu. CPG akan dikemaskinikan dari masa ke semasa supaya selari dengan penemuan terkini hasil2 kajian terbaru.

KATEGORI KEDUA

Kategori kedua adalah pengamal perubatan alternatif ataupun komplementari ataupun tradisional. Rata2 mereka tidak mempunyai latar belakang pendidikan sains perubatan. Malahan ada di antara mereka dari aliran sastera ataupun orang awam biasa yang berjinak2 dengan ilmu kesihatan. Terdapat juga mereka yang memiliki gelaran Dr dan Profesor tetapi bukan daripada bidang sains perubatan. Mereka ada mengikuti latihan samada yang formal ataupun tidak formal berkenaan dengan rawatan alternatif. Prinsip amalan dan kaedah rawatan mereka berbeza2. Kaedah pengubatan mereka dikumpulkan dalam satu kategori yang dinamakan Tradisional and Complementary Medicine (TCM). Di dalam organisasi KKM, terdapat Bahagian TCM di  bawah bidang kuasa Timbalan Ketua Pengarah (Perubatan). Amalan mereka di bawah pemantauan autoriti badan yang berperanan seperti MMC dinamakan TCMC (Traditional & Complementary Medicine Council). Pengamal TCM yang diiktiraf terikat dengan akta 775 TCM. Di bawah akta ini, pengamal TCM perlu berdaftar dengan TCMC dan mendapatkan sijil amalan TCM. Pada asasnya TCM adalah kaedah2 rawatan selain daripada perubatan moden yang diiktiraf oleh KKM dan berperanan sebagai kaedah rawatan sampingan ataupun komplementari. Kaedah perubatan moden akan menjadi rawatan utama dan rawatan alternatif  yang terpilih akan menjadi pelengkap ataupun komplemen kepada apa yang dikenali sebagai perubatan integratif yang lebih holistik. TCM yang terpilih boleh juga dijadikan alternatif jika perubatan moden gagal mengesan penyakit walaupun telah menjalani penyiasatan terperinci oleh pakar ataupun jika perubatan moden gagal merawat penyakit seseorang. Kaedah rawatan alternatif ini masih belum boleh dijadikan rawatan utama kerana belum mempunyai bukti yang kukuh (keberkesanan dan keselamatan) berdasarkan kepada kajian klinikal. (Baca tentang perubatan alternatif, komplementari dan integratif di pautan ini: (https://www.minda2tinta.com/2019/05/dato-dr.html)

KATEGORI KETIGA

Golongan ketiga adalah pengamal TCM  yang bersaing dengan perubatan moden, menganggap kaedah rawatan mereka lebih alami dan taksub dengan ideologi naturopati. Mereka tidak menerima konsep perubatan intergratif yang disarankan oleh KKM kerana menganggap kaedah rawatan mereka lebih berkesan dan lebih alami untuk merawat penyakit termasuk penyakit kronik seperti diabetes, darah tinggi, kanser, sakit jantung dan lain2. Untuk menguatkan dakwaan mereka itu, seringkali diujudkan naratif bahawa perubatan moden ini mengandungi bahan beracun dan merosakkan organ badan sehingga menonjolkan sikap anti perubatan moden, anti-doktor perubatan dan anti-ubat hospital. Mereka juga seringkali berprasangka buruk terhadap badan2 autoriti perubatan moden seperti KKM, WHO, CDC dan lain2 dengan mengujudkan pelbagai persepsi negatif dan teori konspirasi, termasuk penyelewengan syarikat pharma. Amalan yang mereka  lakukan lebih banyak berasaskan andaian, testimoni, kesan plasebo dan kerapkali kesimpulan berkesan sesuatu produk dibuat sebelum dibuktikan. Jika ada pun kajian klinikal, mereka membesar2 kajian makmal dan pra-klinikal. Mereka tidak merujuk kepada tokoh2 TCM yang berdaftar, sebaliknya menjadikan tokoh2 pseudosains dan pseudoperubatan sebagai sumber maklumat. Ada antara mereka yang mengeluarkan produk sendiri ataupun kaedah rawatan yang belum dibuktikan berkesan kerana tidak melalui kajian klinikal. Disebabkan sangat sukar untuk mendaftarkan produk mereka di bawah kategori ubat berjadual (A), produk2 "overclaim" mereka akan didaftarkan di bawah kategori ubat tradisional (T), suplemen ( N ) ataupun makanan. 

KATEGORI KE EMPAT

Golongan ke-empat adalah pengamal yang asalnya doktor perubatan, tapi kemudiannya terbabas dari landasan. Rujukan mereka bukan lagi pakar perubatan moden dan CPG, tetapi sudah beraleh kepada tokoh2 pseudosains dan pseudoperubatan yang dibawa oleh golongan ketiga di atas. (Baca tentang pseudosains di pautan ini: https://www.minda2tinta.com/2019/12/perbezaan-sains-dan-pseudosains.html).  Mereka sedar bahawa jika terus berada di dalam bidang perubatan moden, peraturan dan disiplinnya ketat, sebarang dakwaan keberkesanan dan keselamatan ubat memerlukan bukti yang kukuh.  Apabila membaca tulisan mereka dan mendengar percakapan mereka,  sebiji seperti tokoh2 pseudosains yakni senada dengan golongan ketiga di atas. Kadangkala content mereka bercampur aduk antara perubatan dan pseudosains, saya gunakan istilah sains caca-merba. Pendirian mereka terhadap vaksin dan ubat2 moden pun sudah condong ke arah yang berlawanan. Jadi, mereka ini memegang sijil amalan perubatan yang dikeluarkan oleh autoriti perubatan moden (MMC) tetapi penyampaian dan amalan mereka lebih condong kepada pseudosains dan pseudoperubatan (kategori ketiga). Mereka sedar bahawa jika terus berpaut kepada prinsip perubatan moden, amat sukar untuk memasarkan produk2 pseudosains dan "overclaim".  Lagi pun, pengikut mereka yang sudah ramai itu akan lari. Yang penting, percakapan dan tulisan mestilah mengikut rentak yang dimahukan oleh pengikut. 

RUMUSAN

Daripada 4 kategori pengamal perubatan di atas, kita boleh katakan bahawa kategori pertama dan kedua adalah pengamal perubatan yang lebih berprinsip dan beretika. Mereka berpegang kepada prinsip amalan berdasarkan bukti dan merujuk kepada pakar2 di dalam bidangnya serta panduan dari CPG.

Perubatan moden tidak menolak sepenuhnya kaedah2 rawatan yang termasuk di dalam kategori TCM tetapi memilihnya dengan berhati2 dan meletakkannya pada kedudukan yang betul. Sebab itu kita ujudkan istilah rawatan komplementari dan integratif. Di bawah sistem ini, kaedah rawatan moden akan menjadi tunjang utama pengubatan dan kaedah alternatif yang terpilih dijadikan komplemen bagi mencapai maksud rawatan integratif yang lebih holistik. Apabila mengalami masalah kesihatan, pesakit disarankan terlebih dahulu menemui doktor2 ataupun pakar2 perubatan yang berkenaan dan menjalani pemeriksaan, ujian dan rawatan. Kemudian barulah boleh dipertimbangkan untuk mencuba kaedah2 rawatan sampingan yang diiktiraf dan selamat diamalkan.

Semakin banyak hospital sudah mempunyai Unit Perubatan TCM (Unit Perubatan Tradisional dan Komplementari). Apabila TCM ini diletakkan di bawah bumbung KKM, pengamal2nya yang berdaftar akan bekerjasama dengan pengamal perubatan moden dan yang lebih penting mereka akur dengan prinsip "evidence-based medicine" . Lambat laun mereka juga akan menjadikannya sebagai prinsip amalan mereka. Hari ini, semakin ramai pengamal TCM sudah memahami konsep ini (golongan kedua) dan akur dengan kaedah serta prinsip perubatan moden. Inilah arah tuju masa depan perkhidmatan perubatan dan kesihatan di negara kita. Matlamatnya tidak lain dari untuk mengujudkan masyarakat yang lebih sihat dan sejahtera. Alangkah baiknya jika orang ramai dapat mengenali pengamal-pengamal perubatan seperti yang tersebut di atas agar tidak tersilap memilih pengamal untuk dijadikan rujukan. 

Dato' Dr.Rushdan Noor

29hb Disember 2024

BUKTI VAKSIN BUKAN PENYEBAB AUTISMA

 

Jika ada mana2 pihak termasuk golongan antivaksin mendakwa vaksin punca penyakit autisma, anda boleh copy & paste bukti2 kajian di bawah untuk menyangkal atau menjawab tuduhan mereka.Semuanya kajian ke atas manusia dan bukan kajian makmal ke atas tikus. 

Berikut adalah 9 dari banyak lagi kajian2 yang besar membuktikan TIDAK ada kaitan antara vaksin dan penyakit autisma:

1. Autism adalah masalah ketidakupayaan neurodevelopmental yang mempunyai kaitan yang kuat dengan komponen genetik. Pakar sudah mengesahkan bahawa autism bermula sejak di dalam kandungan lagi dan gejala sudah dapat dikesan sebelum usia satu 1 tahun di mana anak2 ini belum lagi terdedah kepada vaksin. (1)

2.  Penyelidik menjalankan kajian melihat kaitan antara suntikan vaksin MMR dan autisma melibatkan 650,000 kanak2 yang lahir dari tahun 1999 hingga 2010. Sejumlah 6,500 kanak2 dikesan mengalami autisma. Dalam kalangan kanak2 ini, ada yang ambil vaksin dan ada yang tidak ambil vaksin. Hasil kajian ini menunjukkan risiko mengalami autisma tidak ada bezanya samada mengambil vaksin ataupun tidak. Jadi penyelidik membuat kesimpulan TIDAK ada kaitan antara vaksin dan autisma (2)

3. Penyelidik mengkaji 100,000 kanak2 yang mempunyai abang atau kakak mengidap autisma. Jadi semua kanak2 yg dikaji ini mempunyai risiko menghidap autisma kerana saudara tua mereka menghidap autisma. Ada di antara mereka mengambil vaksin dan ada yang tidak mengambil vaksin. Keputusan kajian ini mendapati tidak ada peningkatan risiko autisma dalam kalangan kanak2 yang mengambil vaksin walaupun mereka tergolong dalam golongan berisiko. Dengan perkataan lain, vaksin tidak meningkatkan risiko autisma walaupun ke atas kanak2 yang mempunyai ahli keluarga autisma. (3)

4. Satu kajian meta-analisis melibatkan lebih 1.2 juta kanak2 mendapati risiko autisma ke atas kanak2 yang menerima vaksin serta komponen2 vaksin termasuk thimerosal sama sahaja dengan kanak2 yang tidak nenerima vaksin. Sekali lagi penyelidik mendapati TIDAK ada kaitan antara vaksin dan autisma.(4)

5. Kajian ke atas kanak2 Jepun di antara tahun 1989 hingga 1993 mendapati risiko autisma ke atas kanak2 yang mengambil vaksin sama sahaja dengan kanak2 yang tidak mengambil vaksin MMR. TIDAK ada kaitan antara vaksin dan autisma. (5)

6. Jepun memberi vaksin MMR kepada kanak2 mereka sekitar tahun 1989 hingga 1993. Selepas tahun 1993, mereka berhenti untuk beberapa tahun disebabkan oleh berita palsu tentang vaksin dan autisma. Berlaku penurunan mendadak pengambilan vaksin MMR dari tahun 1989 hingga 1993 di mana pada tahun 1992 hanya 10% yang mengambil vaksin. Penyelidik melihat trend kadar penyakit autisma susulan dari penurunan kadar vaksinasi. Sepatutnya jika vaksin punca autisma, dengan pengurangan vaksinasi tentu bilangan kes autisma menurun. Sebaliknya penyelidik mendapati kadar penyakit autisma meningkat walaupun kadar vaksinasi menurun (rujuk geraf di bawah). Ini menguatkan bukti bahawa autisma tidak ada kena mengena dengan vaksin (6)

7. Pengkaji melakukan analisa ke atas database terbesar UK yang mengumpulkan kes2 autisma selama 28 tahun untuk melihat samada terdapat kaitan dengan vaksin. Mereka membandingkan risiko autisma dengan kumpulan individu yang mempunyai usia yang sama tetapi tidak menerima vaksin. Hasil analisis ini menunjukkan tidak ada kaitan antara vaksin dan autisma. (7)

8. Penyelidik mengkaji lebih dari 500,000 kanak2 yang lahir di Denmark pada tahun 1991 hingga 1998 untuk melihat kaitan antara vaksin dan autisma. Hasil kajian ini menunjukkan TIDAK ada kaitan antara vaksin dan autisma (8)

9. Penyelidik mengkaji kadar penyakit autisma selepas vaksin MMR diperkenalkan pada tahun 1988 dengan sebelum 1988. Mereka dapati kadar penyakit autisma tidak meningkat selepas vaksin MMR mula diberikan pada tahun 1988 hingga 1998 berbanding dengan tahun2 sebelumnya. Ini menguatkan bukti bahawa tidak ada kaitan antara vaksin MMR dengan autisma (9)

Kajian2 di atas jelas menunjukkan tidak ada kaitan antara vaksin dan autisma. Maksudnya golongan2 yang tidak mengambil vaksin pun mempunyai kadar penyakit autisma yang sama dengan yang mengambil vaksin. Tidak ada kaitan langsung dengan profesion ibu bapa samada doktor, guru, kerani, askar, peniaga  atau apa sahaja kerjaya.

Peningkatan bilangan kes Autisme yang dilaporkan pada masa ini disebabkan oleh beberapa faktor, antaranya adalah (10):

a. Kesedaran ibubapa dan masyarakat yang semakin tinggi tentang penyakit ini sehingga pengesannya semakin mudah dan lebih ramai pesakit2 autisma ini diberikan perhatian.

b. Semakin ramai ibubapa yang tidak segan untuk mengaku dan mendedahkan masalah autisma anak2 mereka kepada masyarakat. Ada yang menjadikan pengalaman menjaga anak2 mereka sebagai panduan kepada ibubapa2 yang lain di dalam medsos.

c. Pengetahuan tentang penyakit autisma ini semakin mendalam dan klasifikasi penyakit ini pula lebih luas dari dahulu sehingga lebih ramai anak2 tergolong dalam spektrum penyakit autisma. 

d. Ahli Sains berpendapat peningkatan kes Austisma juga mungkin disumbang oleh peningkatan kes bayi lahir pramatang dan tidak cukup berat badan ("low birth weight"). Manakala faktor-faktor lain adalah amalan pemakanan yang tidak sihat, toksin di dalam pencemaran udara dan juga stres yang dialami oleh ibu hamil. Punca2 ini memerlukan kajian lanjut dan pengesahan.  .

Nota tambahan: Vaksin MMR menjadi tumpuan kerana inilah vaksin yang menjadi titik tolak tuduhan oleh Andrew Wakefield yang mengaitkan vaksin dengan autism. Kertas dakwaan beliau yang disiarkan di dalam Jurnal The Lancet pada tahun 1998 telah ditarik balik dan disahkan satu pembohongan. Lesen amalan beliau juga ditarik balik oleh UK Medical Registrar. Malangnya penipuan yang beliau lakukan terus mempengaruhi orang ramai hingga ke hari ini.

Dato' Dr.Rushdan Noor

25hb Disember 2024

RUJUKAN

1. DeStefano, R., T.T. Shimabukuro, The MMR vaccine and autism, Ann Rev Virol (2019) 6: 1.1-1.16.

2. Hviid A, Hansen JV, Frisch M, Melbye M. Measles, mumps, rubella vaccination and autism. Ann Int Med 2019; epub ahead of print.

3. Jain A, Marshall J, Buikema A, et al. Autism occurrence by MMR vaccine status among US children with older siblings with and without autism. JAMA 2015;313(15):1534-1540.

4. Taylor LE, Swerdfeger AL, Eslick GD. Vaccines are not associated with autism: an evidence-based meta-analysis of case-control and cohort studies. Vaccine 2014;32:3623-3629.

5.Uchiyama T, Kurosawa M, Inaba Y. MMR-vaccine and regression in autism spectrum disorders: negative results presented from Japan. J Autism Dev Disord 2007;37:210-217.

6. Honda H, Shimizu Y, Rutter M. No effect of MMR withdrawal on the incidence of autism: a total population study. J Child Psychol Psychiatry 2005;46(6):572-579.

7. Smeeth L, Cook C, Fombonne E, et al. MMR vaccination and pervasive developmental disorders: a case-control study. Lancet 2004;364:963-969.

8. Madsen KM, Hviid A, Vestergaard M, et al. A population-based study of measles, mumps, and rubella vaccination and autism. N Engl J Med 2002;347(19):1477-1482.

9. Taylor B, Miller E, Farrington CP, et al. Autism and measles, mumps, and rubella vaccine: no epidemiological evidence for a causal association. Lancet 1999;353:2026-2029.

7 SEBAB MENGAPA ANAK ANDA MEMERLUKAN VAKSIN : ABAIKAN DAKYAH ANTIVAKSIN

 

Kajian mendapati vaksin yang diberikan kepada anak-anak anda telah menyelamatkan nyawa lebih kurang 2- 3 juta orang kanak-kanak setiap tahun (dengan izin Allah melalui ikhtiar vaksinasi kanak2)(1b). Penurunan bilangan kematian ini menyumbang kepada penurunan kadar kematian kanak2 global daripada 65 per 1000 kelahiran hidup dalam tahun 1990 kepada hanya 29 dalam 1000 pada tahun 2018 (1,2).

Satu kajian besar yang telah disiarkan oleh The Lancet menunjukkan bahawa immunisasi global telah menyelamatkan kira2 154 juta nyawa dalam tempoh 50 tahun, di mana majoriti melibatkan kanak2 (101 juta orang). Study yang diketuai oleh WHO menunjukkan imunisasi adalah satu penyumbang terbesar berbanding dengan intervensi kesihatan lain di dalam memastikan setiap bayi bukan sahaja boleh menyambut hari jadi pertama mereka tetapi juga dapat terus hidup sihat hingga dewasa (3).

Vaksin adalah kaedah paling "cost-effective" dalam mengurangkan penyakit dalam kalangan kanak-kanak terutamanya bila dibandingkan dengan kaedah lain seperti air yang bersih dan memperbaiki sanitasi (4).

Tidak hairanlah mengapa salah satu usaha yang diletakkan keutamaan di semua negara dengan bantuan WHO terutama di negara2 kurang maju dan mundur adalah meningkatkan liputan vaksinasi dalam kalangan kanak2. Usaha2 yang dilakukan telah membuahkan hasil di mana liputan vaksinasi kanak2 di negara2 berpendapatan rendah telah meningkat dari 50% kepada 80% dalam masa 2 dekad (5).

Berikut adalah rumusan daripada hasil kajian tentang manfaat yang diberikan oleh program vaksinasi kanak-kanak:

1. IMUNISASI BOLEH MENYELAMATKAN NYAWA ANAK ANDA

Vaksin jangkitan yang serious ke atas anak2 anda di mana penyakit2 ini boleh menyebabkan kecacatan, kerosakan organ dan kematian. Contohnya jangkitan Haemophilus influenza boleh menyebabkan kerosakan otak dan kematian, penyakit polio menyebabkan lumpuh dan jangkitan virus HPV serta Hepatitis B menyebabkan kanser. Sebahagian penyakit ini seperti campak dan tetanus, tidak ada ubat untuk disembuhkan. Hanya vaksin kaedah paling berkesan untuk mencegah penyakit2 ini.

2. PENYAKIT2 YANG BOLEH DICEGAH OLEH VAKSIN MASIH UJUD

Banyak penyakit2 yang dapat dicegah oleh vaksin telah terhapus sepenuhnya, tetapi ada juga yang masih ujud tetapi bilangan kesnya rendah dan mudah dikawal dengan liputan vaksin yang tinggi. Jika liputan vaksin menurun, penyakit2 ini boleh berkembang dan meningkat semula hingga boleh mengancam kesihatan dan nyawa kanak-kanak. Penyakit campak, polio dan TB contohnya masih ujud di negara2 tertentu. Jika penyakit ini tidak dikawal, pengembara dari negara2 ini boleh masuk dan menyebarkan penyakit ini ke dalam negara lain sehingga menyebabkan timbulnya wabak penyakit. Ini mengakibatkan penyakit2 yang jarang berlaku di sesebuah negara, tiba2 meningkat tinggi akibat perpindahan dan pergerakan manusia.

3. VAKSINASI KE ATAS KANAK-KANAK AKAN MEMBANTU MELINDUNGI KANAK-KANAK LAIN

Vaksin yang diberikan kepada anak2 anda bukan sahaja melindungi diri mereka tetapi juga kanak-kanak lain di dalam masyarakat. Jika liputan vaksinasi tinggi, akan ujud apa yang dikenali ssebagai Imuniti Kelompok ("Herd Immunity"). Anak2 yang menerima vaksin akan menjadi penghalang kepada virus ataupun bakteria dari merebak kepada kanak2 lain yang tidak menerima vaksin. Ada dalam kalangan kanak2 ini belum cukup umur untuk menerima vaksin ataupun mereka tidak dapat mengambil vaksin di atas sebab2 kesihatan. Golongan2 rentan lain seperti bayi yang baru lahir, pesakit yang sistem pertahanan badan rendah dan juga orang tua dapat dihindarkan dari jangkitan penyakit. Jadi vaksin memberi manfaat bukan sahaja kepada penerima, tetapi juga kepada masyarakat di sekelilingnya.

4. VAKSIN ADALAH SELAMAT DAN BERKESAN

Sebenarnya kajian mendapati di dalam amalan perubatan moden, vaksin adalah kaedah menangani penyakit yang paling selamat selamat. Kadar kesan sampingnya sangat rendah, malahan dikatakan kemungkinan untuk mendapat kesan sampingan serius dari suntikan vaksin jauh lebih rendah daripada kecederaan semasa bermain di taman permainan dan menaiki kenderaan di jalanraya. Kadar kesan sampingan serius akibat vaksin juga dikatakan lebih rendah daripada kemungkinan anak anda untuk tercekik semasa makan. Sistem pemantauan kesan sampingan vaksin pula sangat terperinci. Golongan antivaksin sengaja menonjol2kan kesan sampingan vaksin untuk tujuan menakut2kan orang ramai dengan mengambil data2 yang berat sebelah dan kes2 terpencil, umpama membesarkan titik hitam dari sebidang kain yang putih.

Keberkesanan vaksin juga sudah disahkan bukan sahaja semasa kajian dijalankan tetapi juga semasa program vaksinasi dijalankan di lapangan. Untuk data keberkesanan vaksin, sila rujuk jaduan bawah yang diperolehi daripada negara Kanada bagaimana keberkesanan vaksin boleh mencapai 99-100%. Jadi vaksin terbukti selamat dan berkesan.

5. ADALAH JAUH LEBIH SELAMAT UNTUK MENERIMA VAKSIN DARIPADA MENDAPAT PENYAKIT.

Anak anda mungkin salah seorang yang tidak bernasib baik dan mendapat penyakit2 serius yang sepatutnya boleh dicegah oleh vaksin. Penyakit2 serius ini bukan sahaja boleh menyebabkan kecacatan, kerosakan organ badan dan kerosakan otak, malah boleh menyebabkan kematian. Anak anda mungkin selamat dari kematian, tetapi kecacatan dan kerosakan otak boleh kekal sepanjang hayat. Contohnya jangkitan meningococcal boleh menyebabkan pekak, kehilangan anggota badan dan kerosakan otak. Chickenpox boleh menyebabkan jangkitan paru2 teruk. Jika anda berani membiarkan anak2 bermain dan berbasikal di taman permainan, mengapa takut mengambil vaksin sedangkan kadar kesan sampingan serius akibat aktiviti2 fizikal itu jauh lebih tinggi dari suntikan vaksin. Tambahan pula kos untuk merawat penyakit2 tersebut jauh lebih tinggi. Program vaksinasi telah menjimatkan 10 billion Amerika setiap tahun.

6. VAKSIN MENGURANGKAN KES KEKEBALAN ANTIBIOTIK

Kekebalan antibiotik adalah keadaan di mana antibiotik yang selalu digunakan untuk merawat jankitan penyakit serius tidak berkesan kerana bakteria tersebut telah menjadi kebal dari antibiotik tersebut. Memberi vaksin kepada anak2 anda mengurangkan anak2 anda daripada keperluan antibiotik, apabila jarang menggunakan antibiotik, bakteria yang menjadi sasaran kepada antibiotik tersebut juga tidak berupaya untuk menjadi kebal. Contohnya kajian mendapati kekebalan antibiotik ke atas bakteria pneumococcal telah menurun semenjak vaksin pneumococcal diperkenalkan, penurunan sebanyak 57%. Begitu juga ke atas bakteria Haemophillus Influenza.

7. VAKSIN MELINDUNGI GENERASI AKAN DATANG

Wabak dan Pandemik jangkitan penyakit boleh menyebabkan kematian berjuta2 orang manusia. Sejarah telah membuktikannya. Vaksin telah mengurangkan dan menghapuskan banyak penyakit yang telah mengorbankan jutaan manusia di masa lampau. Contohnya penyakit cacar ("smallpox") yang sudah tidak wujud pada hari ini. Penyakit demam campak sahaja telah mengorbankan 546,800 orang pada tahun 2000, tetapi telah menurun sebanyak 79% pada tahun 2014 hasil dari program vaksinasi.

Banyak lagi manfaat yang diberikan dari program imunisasi kanak2 seperti meningkatkan jangkahayat, mengurangkan beban ekonomi akibat penyakit yang boleh dicegah oleh vaksin, keselamatan semasa mengembara dan lain-lain. Jangan teragak2 untuk membenarkan anak2 anda diberikan vaksin.

Jangan terpengaruh dengan golongan antivaksin yang sentiasa mencari jalan mengelirukan masyarakat. Mengambil vaksin telah dibuktikan dengan data2 kukuh yang ianya selamat dan memberi manfaat kepada diri sendiri dan membantu masyarakat. Maka memilih untuk berkongsi maklumat yang salah tentang vaksin akan menyebabkan kesan di sebaliknya. Mungkin anda terselamat, tetapi anak cucu anda atau saudara mara anda ditimpa musibah. Elakkan diri dari terjerumus ke dalam "circle" toksik antivaksin.

Dato' Dr. Rushdan Noor

7hb Disember 2024

RUJUKAN

1a.World Health Organization . World Health Organization: 10 facts on immunization; 2018. [accessed 2019 April9]. https://www.who.int/features/factfiles/immunization/en/.

1b. https://www.cdc.gov/global-immunization/fast-facts/index.html

2.World DataBank: World Development Indicators . The World Bank; 2017. http://databank.worldbank.org/data/reports.aspx?source=world-development-indicators.

3. https://www.who.int/news/item/24-04-2024-global-immunization-efforts-have-saved-at-least-154-million-lives-over-the-past-50-years

4.Ozawa S, Mirelman A, Stack ML, Walker DG, Levine OS.. Cost-effectiveness and economic benefits of vaccines in low- and middle-income countries: a systematic review. Vaccine. 2012;31:96–108. doi: 10.1016/j.vaccine.2012.10.103

5.World Health Organization . Progress towards global immunization goals - 2016. Geneva (Switzerland); 2016.

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7482790/