Friday 27 November 2020

MENGAPA KEHEBATAN PASUKAN R&D PRODUK SUPLEMEN BUKAN KAYU UKUR KEHEBATAN PRODUK YANG DIHASILKAN

 


Salah satu hujah yang sering diberikan oleh pengeluar dan penjual produk suplemen untuk menguatkan dakwaan mereka adalah syarikat mereka mempunyai pasukan R&D (Research and Development) sendiri. Pasukan R&D ini pula dianggotai oleh ramai ahli-ahli sains yang hebat-hebat belaka. Jadi jika pasukan R&D mereka ini hebat, tentulah produk mereka juga hebat. Benarkah dakwaan mereka ini?

Tidak dapat dinafikan bahawa syarikat besar yang mengeluarkan produk suplemen memang memiliki kilang dan makmal yang canggih. Mereka mempunyai pasukan R&D mereka sendiri yang terdiri daripada ahli2 sains, walaupun kebanyakannya bukan dalam bidang perubatan. Kebanyakan ahli sains mereka adalah  pemegang PhD di dalam bidang sains tulin (biologi, kimia dll) dan pemakanan/nutrisi. Mereka tidak terlibat di dalam perawatan pesakit secara terus.

Walau bagaimanapun pasukan R&D yang dikatakan hebat2 belaka ini bukan mengkaji keberkesanan produk suplemen tersebut ke atas manusia. Sebaliknya mereka lebih memfokuskan kepada proses penghasilan produk tersebut supaya ianya selamat dan mengandungi sebatian kimia yang diperlukan pada kadar yang betul. Pendek kata kajian mereka lebih tertumpu kepada menghasilkan produk yang berkualiti daripada aspek kandungan bahan dan keselamatan.  Jika pun ada kajian klinikal, ianya adalah kajian praklinikal di peringkat makmal. Produk suplemen yang dihasilkan ini tidak dikategorikan sebagai ubat, jadi syarat mendapatkan kebenaran untuk dipasarkan jauh lebih mudah. Ia dikategorikan dalam kumpulan makanan tambahan. Produk suplemen yang dihasilkan ini tidak memerlukan bukti keberkesanan sebaliknya cukup sekadar selamat diambil. Untuk menambah keyakinan orang ramai, syarikat ini akan menawarkan pekerjaan kepada doktor perubatan samada sebagai ahli di dalam jawatankuasa penasihat ataupun jurucakap. 

Berbeza dengan ubat-ubatan yang digunakan oleh doktor perubatan, di mana R&D yang dijalankan bukan sahaja daripada aspek penghasilan ubat-ubat tetapi yang lebih penting adalah samada ubat-ubatan ini bermanfaat dan selamat kepada manusia. Ubat-ubat ini perlu melalui kajian klinikal daripada fasa praklinikal sehinggalah fasa 3 dan kemudian perlu pula mendapat kelulusan badan penguatkuasa ubatan untuk digunakan oleh pesakit. Kajian-kajian ini pula perlu dilakukan ke atas manusia dan memakan masa serta belanja yang besar. Bagi pengamal perubatan moden, kami akan mengesyorkan pengambilan sebarang produk berasaskan kepada bukti kajian klinikal seumpama ini. Inilah yang kami katakan sebagai amalan perubatan berdasarkan bukti ( "Evidence based medicine").

Jadi terdapat perbezaan yang besar di antara ahli2 sains di dalam pasukan R&D produk suplemen dengan pasukan R&D yang menghasilkan ubat yang digunakan oleh doktor perubatan. Analogi yang mudah adalah seperti kilang membuat senjata untuk tujuan peperangan. Kayu ukur keberkesanan senjata adalah menang di dalam peperangan kerana inilah matlamat utama menggunakan senjata. Pasukan R&D produk suplemen menghasilkan senjata yang belum lagi digunakan untuk berperang tetapi mereka sudah mendakwa senjata mereka canggih dan boleh menang dalam peperangan. Manakala pasukan R&D yang menjadi rujukan doktor perubatan sudahpun mencuba senjata yang digunakan dan sudah terbukti berkesan untuk menang di dalam peperangan. Sebagai seorang doktor, tentulah kami TIDAK AKAN mengesyorkan sesuatu yang belum terbukti berkesan. Di samping itu kami juga tidak tahu apakah tahap keselamatan produk ini ke atas tubuh badan manusia dalam jangkamasa panjang, lebih2 lagi sasarannya adalah semua orang awam, sakit dan sihat. Kesimpulannya dalam konteks produk suplemen, hujah memiliki pasukan R&D yang hebat tidak boleh dijadikan bukti bahawa produk yang dihasilkan itu juga hebat dan berkesan. 


Dato' Dr Rushdan Noor 

21hb Mei 2019

16 Ramadan

MITOS AIR KELAPA BAKAR

 


Cerita air kelapa bakar dah lama, mungkin berasal dari Indonesia. Kalau baca dakwaan orang ramai, khasiat air kelapa bakar bukan setakat merawat masalah kesuburan tapi bermacam2 jenis penyakit termasuk penyakit buah pinggang, diabetes, penyakit hati dan lain2. Pendek kata cukup ciri2 satu produk "overclaim" dan pseudoperubatan. Asalnya mungkin peniaga nak jual satu produk yang "rare", tapi apabila semua orang pakat jual, dia dah tak jadi "rare". Maka tercetuslah idea untuk melariskan lagi produk ini dengan dakwaan boleh mengubati pelbagai jenis penyakit. Pada waktu yang sama ada pula pengamal yang menggunakan agama untuk menaikkan nama diri sendiri dan memajukan perniagaannya. Jadi apabila ditempelkan label agama dengan "overclaim" air kelapa bakar ini, tentulah berita ini akan menjadi berita sensasi.

Fenomena ini sebenarnya hanya ulangan episod2 ataupun kitaran hidup ("life cycle") scam perubatan yang tenggelam timbul mengikut musim. Bila peniaga sudah banyak duit dan pengguna sedar kena tipu, produk itu hilang sekejap. Satu hari nanti produk ini akan timbul semula sebab pengguna mudah lupa. Yang dapat duit adalah Peniaga dan yang asyik kena tipu adalah Pengguna. Saya harap pengguna kita semakin bijak dan tidak mudah tertipu. Anda boleh minum air kelapa bakar untuk sumber air, mineral dan tenaga tapi bukan untuk merawat penyakit. Peniaga juga tidak ada halangan untuk berniaga dengan syarat jangan "overclaim", pendapatan pun lebih berkat. Kepada pihak yang menggunakan agama untuk kepentingan peribadi, sudah2 lah memperdaya masyarakat. Serahkan sesuatu perkara itu kepada pakarnya. Hidup di dunia ini sangat singkat, apa yang anda lakukan itu pasti akan menjadi pemberat di Yaumul Mizan di akhirat nanti.


BENARKAH WANITA BOLEH HAMIL JIKA MANDI DI DALAM KOLAM BERSAMA LELAKI

Sperma adalah benih lelaki yang terdapat di dalam air mani ataupun semen. Dalam keadaan semulajadi, sperma hanya boleh hidup di dalam air mani dan persekitaran di dalam organ peranakan. Air mani membantu sperma berenang dan membekalkan nutrient kepadanya. Sperma boleh berenang pada kelajuan hanya 1-4 mm setiap minit ataupun maksima 24 cm sejam. Apabila sperma berenang, ia bukan berlaku dalam garisan lurus. Dalam keadaan semulajadi destinasi pergerakan sperma adalah ke arah telur atau ovum seorang wanita. Maksudnya arah pergerakan sperma ditentukan oleh kedudukan ovum dan mesti berlaku di dalam organ peranakan wanita kerana pengecutan otot rahim dan tiub falopian membantu sperma untuk bergerak ke arah yang betul. Kemudian sperma perlu menuju ke arah ovari yang betul kerana setiap bulan satu ovari sahaja yang mengeluarkan ovum/telur. Tidak hairanlah mengapa berjuta2 sperma akan mati atau hilang/sesat dalam perjalanan untuk melakukan proses persenyawaan.
Apakah akan terjadi apabila sperma dilepaskan keluar ke tempat lain seperti udara, lantai dan air. Apabila sperma terlepas ke udara ataupun ke dalam air kolam, ia akan mati hampir serta merta kerana ia sangat sensitif dengan perubahan pH, suhu dan kandungan bahan kimia. Jikapun ia hidup, mungkin 1-2 minit dan itupun dalam keadaan tidak terarah dan berkemungkinan besar akan mati di tempat ia dilepaskan. Di samping itu pakaian dalam wanita dan kedudukan kemaluan luar ataupun vulva yang tertutup akan menjadi pelindung (barrier) untuk menghalang sperma daripada terlepas masuk ke dalam faraj.
Persenyawaan adalah proses percantuman di antara sperma dengan ovum/telur. Dalam proses semulajadi, daripada 400 juta sperma (untuk setiap pancutan air mani) yang dilepaskan ke dalam faraj seseorang wanita, hanya 1 sperma sahaja akan berjaya disenyawakan dengan telur/ovum wanita di dalam tiub falopian (daripada 200-300 sperma yang sampai ke tiub falopian). Itupun dengan syarat organ peranakan wanita tersebut adalah normal dan persetubuhan berlaku ketika waktu subur iaitu hanya 5-7 hari dalam satu bulan (28 hari). Dengan perkataan lain, dalam satu tahun (365 hari), seseorang wanita hanya subur sekitar 60-84 hari. Hari subur bermaksud hari2 di mana jika berlaku persetubuhan, kehamilan mungkin akan terjadi. Kehamilan tidak akan terjadi jika persetubuhan berlaku pada hari selain dari hari2 subur.
Jadi kebarangkalian seseorang wanita untuk hamil melalui SATU kali persetubuhan secara rambang adalah terlalu kecil. Ini merujuk kaedah semulajadi, bukan secara rawatan bayi tabung uji. Apabila sudah berlaku persenyawaan, tidak semua janin yang terhasil akan berjaya kerana 30-50% daripadanya akan gugur dan kehamilan dikatakan gagal. Maksudnya dari 100 orang wanita yang sudah berjaya menjalani proses persenyawaan, 30-50 daripada mereka akan keguguran, kebanyakannya tanpa mereka sedari.
Jadi pendapat mengatakan wanita boleh hamil apabila mandi bersama dengan lelaki di dalam kolam yang sama adalah satu MITOS. Walaupun beberapa orang lelaki memancutkan air mani ke dalam kolam, seseorang wanita yang mandi di dalam kolam tersebut tidak akan hamil disebabkan alasan2 yang dinyatakan di atas. Rencana ini ditulis bukan bertujuan untuk menggalakkan percampuran lelaki wanita dalam kolam mandi tetapi semata2 untuk memperbetulkan maklumat yang salah.
Dato'Dr Rushdan Noor
Pakar Perunding Kanan O&G
28hb Feb 2020

MENGAPA HASIL KAJIAN PRA-KLINIKAL MASIH TERLALU AWAL

 


Untuk membuktikan keberkesanan sesuatu ubat termasuk ubat anti-kanser, ubat tersebut perlu melalui 4 fasa kajian klinikal iaitu fasa pra-klinikal, fasa klinikal 1, 2 dan 3. Fasa 4 adalah pemantauan ubat selepas dipasarkan dan digunakan oleh pesakit. Malangnya di Malaysia, media2 suka menghebuh2kan hasil kajian pra-klinikal kpd masyarakat. Akibat berita yg tidak tepat dan tidak lengkap, org ramai keliru.



Seperti yg saya nyatakan dlm status yg lepas, lazimnya daripada 250 kajian pra-klinikal yg dilakukan dlm makmal, hanya satu sahaja yg melepasi fasa 1,2 dan 3 kajian klinikal. Terdapat beberapa sebab mengapa ini terjadi. Salah satu daripada sebabnya adalah kelemahan kajian pra-klinikal itu sendiri.
Apa yg kita mahu adalah keberkesanan ubat tersebut ke atas tubuh badan manusia. Tetapi kajian pra-klinikal dijalankan di luar tubuh manusia samada ke atas haiwan (tikus yg dikenakan penyakit kanser) ataupun lapisan sel kanser yg dibiakkan di luar badan manusia ("cancer cell line"). Ubat yg dikaji akan disuntikkan kpd tikus ataupun dimasukkan ke dalam sekumpulan sel2 kanser yg diletakkan dlm plat kaca. Lapisan sel kanser ini boleh diperolehi/dibeli daripada bank sel. Sistem dlm badan haiwan berbeza dgn manusia, apatah lagi dengan lapisan sel kanser yg diletakkan dlm plat di luar tubuh manusia.







Walaupun terdapat kesan positif ke atas tikus atau lapisan sel kanser, apabila ubat tersebut diberikan kepada manusia semasa kajian klinikal, tindakbalas badan manusia berbeza, badan manusia sgt kompleks. Ubat yg diberikan melalui suntikan contohnya, perlu melalui byk sistem dlm badan termasuk kesan pencairan darah dan penapisan buah pinggang. Ubat perlu sampai ke lokasi kanser dlm kepekatan yg betul supaya berkesan dan kurang kesan toksik kpd sel2 yg normal. Penentuan dos ubat dan kekerapannya perlu betul. Ubat yg diberikan melalui mulut perlu melalui halangan yg lebih besar sebelum sampai ke lokasi kanser, di samping hati (penapisan hati ataupun "first pass") dan buah pinggang, ia perlu bertahan dgn keasidan perut yg tinggi dan faktor persekitaran usus yg mencabar sebelum diserap masuk ke aliran darah. Sebab itu kebanyakan ubat anti-kanser diberikan melalui suntikan.
Di samping itu, isu keselamatan ubat ke atas tubuh badan manusia juga perlu dikaji termasuk kesannya kepada anak dlm kandungan dan kesan kpd anak yg disusukan.
Jadi mewar2kan kejayaan kajian pra-klinikal boleh mengundang salah faham yg serius kpd masyarakat umum yg tidak faham tentang kajian klinikal dan proses mendapatkan kelulusan ubat utk kegunaan pesakit.
Dato'Dr Rushdan Noor
Pakar Perunding Gine-onkologi
23 hb Feb 2018

BAGAIMANA RISIKO MENGHIDAP KANSER DITENTUKAN

 

Pengetahuan mengenai kanser semakin bertambah baik dari masa ke semasa. Terima kasih diucapkan kepada penyelidik dan ahli sains yang menjalankan kajian tanpa jemu semenjak berpuluh2 tahun dahulu. Melalui kajian yang mereka lakukan, kaedah pencegahan dan rawatan kanser menjadi bertambah berkesan pada hari ini berbanding dengan masa lampau. Salah satu isu yang besar mengenai kanser adalah bagaimana ahli sains dapat mengenalpasti faktor risiko menghidap kanser. 

Salah satu kajian yang banyak membantu pakar kanser di dalam menentukan faktor risiko menghidap kanser adalah "Cancer Prevention Study (CPS)" yang dimulakan semenjak tahun 1950 an lagi. Kajian ini adalah di bawah Pertubuhan Kanser Amerika (ACS). Kajian ini juga dikenali sebagai "Hammond Horn Cohort Study" dijalankan pada tahun 1952-1955 melibatkan 188,000 peserta lelaki. Kajian inilah yang menemui kaitan di antara merokok dan kanser paru-paru, sakit jantung dan lain-lain. Peserta-peserta ini akan dipantau kehidupan mereka sehinggalah mereka meninggal dunia.

Kejayaan Hammond Horn Cohort Study  kemudian mendorong kepada lebih banyak kajian CPS-1 (1959-1972), CPS-2 (1982-sekarang) dan CPS 3 (2006-sekarang). Kajian-kajian ini  memakan masa yang panjang dan melibatkan ramai peserta kerana bukan senang untuk mencari faktor risiko menghidap kanser samada faktor yang mengurangkan risiko ataupun faktor yang meningkatkan risiko kanser. Hasil kajian ini bukan sahaja penting untuk negara Amerika tetapi juga untuk seluruh penduduk dunia. Kajian CPS ini akan menjawab lebih banyak persoalan tentang kanser di masa hadapan dan ianya akan berterusan. Di samping kajian CPS ini terdapat banyak lagi kajian2 epidemiologi dan kajian pemerhatian yg dijalankan utntuk tujuan yang sama tetapi saiz serta jangkamasa kajian2 ini tentu tidak boleh menandingi kajian CPS.

Beberapa matlamat baru telah ditetapkan oleh penyelidik daripada kajian CPS 2 dan CPS 3, di antaranya adalah risiko kanser dalam kalangan orang yang berusia 65 tahun ke atas, faktor penentu (predictor) menghidap penyakit kanser pada usia muda, kajian lanjut ke atas perokok pasif/vape, kaitan di antara petujuk molekular dengan risiko kanser dan lain-lain.

Kajian-kajian CPS inilah yang menemui faktor risiko menghidap kanser seperti merokok dengan kanser paru-paru, kegemukan dengan beberapa jenis kanser, jenis makanan dan senaman yang mengurangkan risiko menghidap kanser. Jadi dakwaan pakar-pakar perubatan dan pakar kanser berkenaan dengan kaedah mencegah penyakit kanser bukan dibuat semberono sebaliknya adalah berasaskan kepada hasil kajian-kajian yang dilakukan oleh ahli sains termasuk kajian CPS ini.

Jadi apakah faktor-faktor gayahidup dan makanan yang boleh mengurangkan risiko menghidap kanser?

1. Mendapatkan berat badan yang betul dan tidak mengalami kegemukan. Senaman dan mengawal makanan adalah kaedah yang disyorkan untuk tujuan ini. Ini dapat mengurangkan risiko menghidap beberapa jenis kanser seperti kanser esofagus, rektum, ovari, buah pinggang, prostat, pundi hempedu dan hati. 

2. Kurangkan pengambilan makanan yang tinggi kalori, tinggi lemak tetapi kurang kandungan nutrient.

3. Mengambil lebih sayuran, buah-buahan, bijirin dan whole grain. Tidak diketahui apakah jenis sayuran,buah2an dan bijirin yang spesifik. Kecuali minuman soya yang boleh mengurangkan risiko beberapa jenis kanser. 

4. Kurangkan daging merah dan daging yang diproses. Lebihkan sumber protin daripada daging putih dan daripada sumber tumbuhan.

5. Kurang atau elakkan daripada mengambil alkohol

6. Kurang mengambil garam dan makanan yang diperam. Makanan yang tinggi garam dikaitkan dengan risiko kanser leher dan tekak. Ia juga meningkatkan risiko penyakit darah tinggi dan sakit jantung. 

Faktor-faktor ini mengurangkan risiko dan bukan mencegah kanser 100%. Maka walaupun seseorang itu mengamalkan kesemua gayahidup yang disyorkan ini, bukanlah bermaksud beliau akan bebas daripada menghidap kanser. Begitu juga adalah tidak tepat jika ada golongan yang mendakwa bahawa memakan makanan  ataupun tumbuhan tertentu boleh mencegah penyakit kanser kerana ini tidak pernah dibuktikan oleh hasil kajian-kajian yang saya nyatakan di atas yang bersifat umum. Melainkan jika ada kajian2 yg bersifat khusus contohnya meminum air soya boleh mengurangkan risiko kanser payudara, itupun kita perlu menilai kualiti kajian tersebut terlebih dahulu.


Ddr Rushdan Noor

SUPLEMEN ANTIOKSIDAN DAN RAWATAN KANSER


Ada beberapa fakta yang orang awam perlu tahu tentang suplemen antioksidan.

1. Semua orang tahu bahawa tidak ada satu pun benda yang Tuhan jadikan di dunia ini yang tidak ada langsung manfaat kepada manusia. Semua benda ada baik dan ada buruknya.

2. Tubuh badan manusia dibina oleh berbagai sel, tisu dan organ yang mempunyai fungsi tertentu yang spesifik. Ada mekanisma semulajadi yang mengawal sistem di dalam badan supaya seimbang dalam banyak segi seperti persekitaran asid-alkali, kandungan air, mineral, gas, bilangan sel dalam darah dan lain2 yang ditetapkan pada satu2 julat yang normal. Begitu juga sel2 yang mati dan yang membiak. Ketidakseimbangan perkara2 yang disebutkan di atas boleh memudaratkan tubuh badan, malahan boleh menyebabkan kematian.
3. Salah satu keseimbangan yang tubuh badan manusia pertahankan secara semulajadi adalah kandungan antioksidan dan radikal bebas. 4. Antioksidan dan radikal bebas diperolehi dari luar dan ada yang dihasilkan dalam badan. 5. Radikal bebas mempunyai ciri2 perosak, menyebabkan sel2 cepat tua dan mematikan sel2 yang sakit dan tidak normal. Antioksidan pula adalah penawar kepada kesan radikal bebas.
6. Walaupun pada pandangan kita radikal bebas ini jahat dan perosak tetapi sedarkah kita bahawa sifat perosak itu jugalah yang menghapuskan sel2 yang tidak normal termasuk sel2 yang sedang berubah untuk menjadi kanser.

7. Jadi fahamlah kita bahawa di sebalik "kejahatan" radikal bebas, ada manfaat yang disumbangkan oleh radikal bebas kepada tubuh badan manusia.

8. Jadi perlu ada keseimbangan antioksidan dan radikal bebas di dalam badan. Keseimbangan ini berlaku jika manusia mengamalkan gaya hidup sihat termasuk mengambil makanan yang seimbang, tidak merokok, tidak minum alkohol, senaman dan kurangkan stres. Saya pernah menulis sebab2 mengapa sumber nutrient (makro dan mikronutrien) yang terbaik adalah makanan dalam bentuk semulajadi dan bukan suplemen. Sikap manusia termasuk gaya hidup mereka sendiri yang menjadi punca kepada gangguan keseimbangan ini.

9. Mengambil suplemen antioksidan boleh menganggu keseimbangan antioksidan dan radikal bebas di dalam badan. Perkataan yang lebih tepat adalah keseimbangan oksidatif dan reduktif (oxidative and reductive stress). Apabila antioksidan terlalu banyak, maka kesan radikal bebas pula menurun di bawah tahap yang diperlukan. Apabila radikal bebas terlalu kurang , maka manfaat yg diberikan olehnya juga berkurangan termasuk menghapuskan sel2 yang tidak normal. Pendek kata antioksidan boleh menjadi seperti serampang dua mata.
10. Ahli Sains menjalankan kajian ke atas haiwan yang diransang untuk menghidap kanser dan diberikan suntikan antioksidan. Apa yang mengejutkan adalah, berbanding dengan haiwan yang tidak diberi antioksidan, kanser membiak dan merebak je tempat lain dengan lebih cepat dalam tubuh tikus yang diberikan antioksidan.
11. Berdasarkan kepada alasan2 di atas, pakar kanser tidak menggalakkan pesakit2 kanser mengamalkan suplemen antioksidan terutama ketika rawatan dan ketika kanser belum disahkan sembuh.

Adapun antioksidan dalam bentuk makanan seperti buah2an dan sayur2an pula berbeza kerana di dalam bahan makanan ini terdapat banyak nutrien2 lain dan serat yang memberi manfaat tambahan kepada badan secara keseluruhannya. Di samping itu tidak ada bukti kukuh pengambilan suplemen antioksidan memanfaat sesiapa sahaja termasuk yang sihat. Kepada pesakit kanser, dapatkan nasihat daripada pakar kanser anda sebelum mengamalkan apa2 kaedah rawatan alternatif dan mengambil apa2 bentuk suplemen.
https://www.cancer.gov/news-events/cancer-currents-blog/2015/antioxidants-metastasis

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26446958
https://www.scientificamerican.com/article/antioxidants-may-make-cancer-worse/
https://www.healthline.com/health-news/evidence-antioxidants-fuel-cancer#1

Monday 23 November 2020

TEORI KONSPIRASI COVID-19 : APA YANG ORANG AWAM PERLU TAHU


Dalam setiap kejadian besar yang berlaku di dunia pasti akan muncul bersamanya teori konspirasi. Sebenarnya perkataan "teori" ini kurang tepat kerana majoriti yang dikatakan "teori" konspirasi ini didapati tidak benar ataupun tidak pernah terbukti jadi perkataan yang lebih sesuai adalah hipotesis ataupun khabar angin/gossip. Tapi saya gunakan juga istilah teori konspirasi sebab sudah digunakan secara meluas.

Golongan atau individu yang mencetuskan teori konspirasi ini dikenali sebagai "Conspiracy Theorist" (CT). Cerita2 yang disebarkan oleh CT ini kalau dibaca memang seronok dan macam lojik tetapi kebanyakannya berdasarkan prasangka dan imaginasi semata2. Yang menjadi masalahnya, bila kita kata dakwaan mereka itu tidak ada bukti, jawab mereka memanglah tak ada bukti sebab ada "cover up". Jadi kita tak boleh berhujah dengan "tak ada bukti". Daya imaginasi CT kadangkala pergi terlalu jauh dan yang mendengar/membaca rasa kagum dengan "dalamnya" ilmu dan "jauhnya" pandangan mereka (kononnya la).

Pandemik Covid-19 yang berlaku pada masa ini adalah salah satu kejadian besar, maka seperti biasa  sibuklah juga  Conspiracy Theorist membuat kerja mereka menyebarkan berbagai cerita sehingga ada diantaranya tidak terlintas di fikiran orang yang rasional. Kajian Universiti Corneal ke atas 38 juta rencana mengenai Covid-19 yang ditemui dalam media, 1.1 juta adalah rencana yang mengandungi maklumat palsu. Dari jumlah 1.1 juta rencana itu, 46% adalah teori konspirasi. Begitulah besarnya pengaruh teori konspirasi Covid-19 di dalam Infodemik.

Sekarang mari kita lihat beberapa teori konspirasi yang dikaitkan dengan Covid-19. Terdapat banyak TEORI KONSPIRASI yang disebarkan mengenai Covid-19, di antaranya adalah seperti berikut:

1. Covid-19 adalah senjata biologi yang dicetuskan oleh negara China

2. Virus Covid-19 (SARs-CoV-2) ini tidak wujud mengikut seorang conspiracy theorist bernama David Icke dan Alex Jones. Mereka mengatakan virus ini adalah plot elit2 dunia untuk menakluk dunia dan menarik balik kebebasan penduduk dunia. Ini kononnya mempunyai kaitan dengan agenda New World Order atau Deep State.

2. Covid-19 jauh lebih ringan dari demam selesema dan sudah ada ubat ajaib (miracle drugs) yang boleh menyembuhkannya.

3. Virus Covid-19 disebarkan melalui rangkaian 5G. Puak antivaksin menokok tambah bahawa logam yang terdapat dalam vaksin bertindak sebagai antena manusia ("human antenna") untuk menyebarkan virus melalui gelombang elektromagnetik.

4. Covid-19 ini sengaja diwujudkan untuk membantu agenda Bill Gates menggunakan vaksin untuk mencuri data dan mengawal penduduk dunia melalui microchips digital yang dimasukkan ke dalamnya. Begitu tinggi sekali daya imaginasi mereka khususnya golongan antivaksin.

5. Virus Covid-19 adalah ciptaan makmal China di Wuhan (kajian menunjukkan 30% rakyat Amerika percaya dengan teori konspirasi ini).

6. Tentera Amerika yang membawa masuk virus Covid-19 ke negara China. Ini dianggap reaksi balas konspirasi teori negara China ke atas tuduhan Amerika.

7.   Anti-GMO mencipta teori konspirasi mengatakan produk GMO berupa tanaman  mengandungi gene yang dimodifikasikan telah menyebabkan berlakunya pencemaran gene dan menggalakkan pembiakan virus Covid-19. 

8. Covid-19 adalah plot syarikat besar farmaseutikal. Dalam apa sahaja isu2 besar kesihatan, syarikat farmaseutikal pasti tidak terlepas dari sasaran conspiracy theorist dan antivaksin. Golongan2 antivaksin dan Dr.Quack seperti Dr.Mercola menggunakan tuduhan ini untuk mempromosi kaedah rawatan mereka sendiri yang berdasarkan pseudosains seperti pil ajaib, vitamin dan lain2.

9. Kadar kematian Covid dan statistik2 sebenar tentang pandemik Covid ini tidak didedahkan sepenuhnya dan bukan gambaran sebenar. Semuanya untuk sengaja membesar2kan pandemik ini.

10. Vaksin Covid-19 yang menggunakan m-RNA akan menyebabkan molekul ini masuk ke dalam nukleus dan merosakkan DNA manusia. 

11. Elit2 Amerika di dalam "Deep State" menggunakan Covid-19 untuk tujuan mengambil aleh Presiden Amerika dan Dr.Anthony Fauci adalah salah seorang yang terlibat.

Terdapat banyak lagi teori konspirasi tentang Covid-19 dan apa yang penting kita jangan terjebak dan terpengaruh dengan dakwaan2 ini walaupun yang menyampaikannya adalah individu yang berpengaruh termasuk oleh doktor perubatan. Terdapat ramai yang bergelar doktor terlibat di dalam menyebarkan teori konspirasi dan jangan terkejut kalau bertemu dengan doktor antivaksin dan doktor yang jadi "conspiracy theorist".

Teori konspirasi terhadap Covid-19 boleh memberi impak yang negatif kerana ia bukan setakat maklumat palsu atau separuh masak, tetapi akibat dari kepercayaan kepada teori ini, ia akan disusuli oleh perbuatan. Contoh yang baik adalah teori konspirasi yang mengatakan Covid-19 lebih ringan dari demam selesema menyebabkan President Donald Trump menggunakanya sebagai alasan untuk melambat2kan polisi mitigasi semasa menangani serangan hebat Covid-19. Antivaksin yang sebahagiannya bertitik tolak dari teori konspirasi boleh menyebabkan orang enggan mengambil vaksin dan akibatnya liputan vaksin menjadi rendah.

Maklumat yang salah ini boleh sampai kepada golongan2 lain yang berpengaruh seperti tokoh agama, artis, selebriti dan ahli2 politik. Ia boleh mempengaruhi keputusan sesebuah kerajaan untuk mengawal wabak. Orang ramai yang terpengaruh pula akan mengambil ringan dan mengamalkan petua2 yang salah untuk menangani Covid-19. Akhirnya boleh menggagalkan perjuangan kita melawan pandemik Covid-19.

Sebagai orang awam, kita kena sedar tentang kewujudan teori konspirasi ini supaya tidak terpengaruh dengannya. Walaupun terdapat teori konspirasi yang kemudiannya didapati benar tetapi bilangannya sangat kecil. Majority teori konspirasi adalah khabar angin dan mitos disebarkan oleh golongan2 yang ada kepentingan. Ada di antaranya akan kekal lama, manakala yang lain lenyap begitu saja. 

Maka ambillah pendirian yang sama dengan pertubuhan2 serta organisasi2 kesihatan yang diiktiraf seperti WHO, CDC, KKM, Institusi2 Akademik dan juga pertubuhan2 NGO yang mewakili pandangan badan2 yang diiktiraf ini. Selidiki betul2 setiap tulisan dan klip2 video yang disebarkan, cari siapa dan pihak mana yang menghasilkannya sebelum anda percaya dan menyebarkannya.

Jika anda berminat untuk mengetahui secara lebih mendalamtentang TEORI KONSPIRASI yang ditulis dalam bahasa melayu yang mudah difahami, rujuk tulisan saya di bawah ini:

TEORI KONSPIRASI : LEBIH AUTA DARI FAKTA


Dato' Dr. Rushdan Noor

23hb Nov 2020






RUJUKAN

https://theconversation.com/coronavirus-conspiracy-theories-are-dangerous-heres-how-to-stop-them-spreading-136564

https://allianceforscience.cornell.edu/blog/2020/04/covid-top-10-current-conspiracy-theories/

https://www.google.com/amp/s/www.nytimes.com/2020/10/07/technology/Trump-conspiracy-theories.amp.html

https://www.newscientist.com/term/conspiracy-theories/

https://www.minda2tinta.com/2019/10/teori-konspirasi-lebih-auta-dari-fakta.html?m=1

https://www.scientificamerican.com/article/eight-persistent-covid-19-myths-and-why-people-believe-them/

https://www.google.com/amp/s/www.statista.com/chart/amp/23105/share-of-coronavirus-misinformaton-identified-as-conspiracy-theories/

Friday 20 November 2020

ANCAMAN ANTIVAKSIN TERHADAP LANGKAH MELAWAN COVID-19




Ada dua golongan yang menentang vaksin iaitu ANTIVAKSIN dan golongan yang RAGU-RAGU DENGAN VAKSIN ("Vaccine Hesitant"). Bila sebut antivaksin, ianya merujuk kepada golongan yang sudah tertanam di dalam minda mereka kebencian, buruk sangka dan fobia kepada vaksin. Sebenarnya antivaksin ini bukanlah orang2 yang bodoh tetapi ramai di antara mereka adalah dalam kalangan orang2 yang cerdik pandai dan profesional. Mereka jadi begitu disebabkan oleh kesilapan memilih sumber maklumat dan terjebak ke dalam pergerakan antivaksin samada di dalam mahupun di luar negara. Jika WHO, CDC, KKM dan pertubuhan2 kesihatan antarabangsa mengeluarkan lapuran, mereka pun ada lapuran2 yang nampak saintifik tetapi penuh dengan maklumat yang mengelirukan. Ada juga dalam kalangan mereka merupakan pengamal teori konspirasi ("conspiracy theorist")  dan sikap antivaksin adalah salah satu daripada gejala2nya. Kewujudan golongan yang terpesong ini tidak sukar untuk difahami kerana ianya sama dengan kewujudan ajaran2 sesat di dalam agama. Kini ideologi mereka bukan sahaja tersebar kepada orang awam tetapi telah meresap masuk kepada orang-orang berpengaruh seperti agamawan dan ahli politik. 


Kajian menunjukkan bahawa tidak ada apa2 yang mampu dilakukan untuk mengubah pendirian antivaksin. Sejarah telah membuktikan banyak sesi perbincangan dan dialog telah dilakukan dengan mereka tetapi gagal walaupun diberikan bukti dan fakta yang jelas. Hatta jika berhujah dengan dalil agama sekalipun mereka akan menolak. Bahaya mereka bukan setakat menyebarkan maklumat palsu tentang vaksin tetapi juga lain-lain maklumat yang salah bagaimana menangani wabak penyakit berjangkit.  Kita hanya akan membuang masa jika cuba berdebat ataupun berdialog dengan mereka. Jadi untuk mengubah pendirian antivaksin ini, kita hanya mampu berdoa kepada Allah supaya memberi petunjuk kepada mereka satu hari nanti ataupun anak cucu mereka akan didorong untuk memilih menjadi pengamal perubatan moden. 


Golongan kedua adalah "VACCINE HESITANT" ataupun golongan yang ragu2 dengan vaksin. Mereka ini kadangkala nampak seperti antivaksin tetapi di dalam diri mereka masih terbuka untuk mendengar dan berubah arah. Mereka adalah golongan yang sedang mencari kebenaran. Sasaran pendidikan dan maklumat yang betul hendaklah ditujukan kepada golongan ini. Dialog dan perbincangan juga boleh dilakukan tetapi kena pastikan kita diwakili oleh individu yang betul-betul arif tentang ilmu vaksin dan imunisasi. Jika golongan ini tidak ditangani dengan betul, mereka akan terjebak ke dalam gerakan antivaksin. 


Usaha untuk mendidik masyarakat perlu diteruskan tanpa jemu dan putus asa kerana matlamatnya sangat mulia walaupun cabarannya juga sangat besar. Di negara kita, maklumat dan pendidikan kesihatan disampaikan oleh pihak KKM melalui media2 yang sedia ada, di samping itu terdapat pertubuhan2 yang dikendalikan oleh pengamal2 perubatan secara sukarela. Di antara pertubuhan ini adalah MEDICAL MYTHBUSTERS MALAYSIA dan MEDICAL TWEET MALAYSIA (MedTweetMy). Ramai juga individu yang menjadi "social media influencer" menggunakan kedudukan mereka untuk mendidik masyarakat. Mereka berdepan dengan cabaran dicemuh, mangsa siberbuli dan disaman. Kerajaan dan KKM patut memberi sokongan yang padu kepada mereka ini supaya mereka mendapat pembelaan sewajarnya. Dengan itu lebih ramai pengamal2 perubatan dan provaksin dapat turut serta menjadi sebahagian daripada pejuang melawan ideologi songsang demi masa depan yang lebih baik. Kita mempunyai ramai provaksin tetapi tidak ramai yang mahu ke hadapan sedangkan di pihak antivaksin, mereka bersungguh2 menjalankan dakyah kerana kerja menghasut lebih mudah dilakukan daripada mendidik. 


Lapuran dari Centre for Countering Digital Hate (CCDH) menyatakan setakat ini sejumlah 31 juta pengguna facebook menjadi pengikut (followers) golongan antivaksin. Imej kanan di bawah adalah gambaran bagaimana golongan antivaksin berupaya menyelinap masuk ke dalam platform media sosial (facebook) dan menyebarkan dakyah mereka. Titik2 biru mewakili pro-vaksin dan titik2 hijau adalah golongan atas pagar. Perhatikan provaksin yang tidak seaktif antivaksin. Jika langkah proaktif tidak dilakukan, titik2 merah yang mewakili maklumat antivaksin bakal menguasai  media sosial dan mempengaruhi lebih ramai ahli masyarakat. Sesuatu langkah yang proaktif perlu dilakukan dari sekarang untuk memelihara negara kita daripada ancaman gerakan antivaksin.





Dato' Dr.Rushdan Noor

20hb Nov 2020  

https://www.nature.com/articles/d41586-020-01423-4

https://www.thelancet.com/journals/landig/article/PIIS2589-7500(20)30227-2/fulltext