MENGAPA PERLANCARAN ROKET SPACEX SANGAT BERMAKNA KEPADA AMERIKA

Sebelum tahun 2011, NASA menggunakan khidmat program Space Shuttle mereka untuk menghantar angkasawan ke ISS (International Space Station). Program ini telah berjalan selama 30 tahun dan pembiayaannya adalah dari kerajaan Amerika. Disebabkan beberapa faktor termasuk kos penyelenggaraan dan kekurangan kakitangan mahir, program ini telah diberhentikan pada 21hb Julai 2011. Kos untuk setiap misi perlancaran Space Shuttle adalah $450 juta USD dan kos ini meningkat dari masa ke semasa. Dunia pernah digemparkan dengan trajedi Space Shuttle Colombia yang meletup dan membunuh 7 krew pada 1hb Feb 2003.

Amerika mula memikirkan pilihan lain untuk program menerokai angkasa lepas iaitu melalui kerjasama NASA dengan syarikat swasta. Sebuah syarikat swasta yang berjaya terpilih adalah SpaceX yang dimiliki oleh Elon Musk.  Syarikat ini tentulah akan menggunakan peluang ini untuk mengkomersialkan program angkasalepas ini di mana satu hari nanti boleh menjadikannya "space taxi services". Pada waktu yang sama beban kepada NASA dan kerajaan juga kurang untuk mencapai matlamat yang sama. Program ini dinamakan NASA Commercial Crew Program. Program baru ini juga mensasarkan rancangan jangkapanjang seperti penerokaan manusia ke bulan dan planet marikh. 

Syarikat swasta yang terpilih (SpaceX) dan NASA mendapati program ini bukan mudah dan memakan masa yang panjang untuk "establish". Jadi untuk sementara waktu semenjak tahun 2011, NASA menggunakan khidmat Agensi Angkasalepas Rusia yakni menggunakan kapalangkasa Soyuz untuk menghantar angkasawannya ke ISS. Soyuz dilancarkan di Kazakhstan. Tetapi kos menghantar seorang angkasawan untuk satu misi sahaja adalah $90 juta USD. Selama 10 tahun NASA bergantung kepada khidmat Soyuz kepunyaan Rusia.

SpaceX dan NASA telah berjaya menghasilkan roket bernama Falcon 9 dan kapsul NASA-SpaceX Crew Dragon (juga dikenali dengan nama Endeavour). Kapsul adalah bahagian paling hujung yang menempatkan angkasawan, kapsul akan meneruskan perjalanan ke ISS. Kapsul Soyuz buatan Rusia hanya boleh menempatkan 3 orang manakala SpaceX Crew Dragon pula mempunyai 7 tempat duduk. Program ini akan menjadi saingan kepada program angkasalepas Rusia. Kapal SpaceX yang dihasilkan ini pada awalnya hanya menghantar kargo tanpa manusia ke ISS, misi ini bermula 2012.

Selepas 10 tahun, kini roket SpaceX baru sahaja berjaya membawa manusia ke ISS dari bumi Amerika. Perlancaran roket Falcon 9 dan kapsul SpaceX Crew Dragon yang pertama kali membawa manusia dari bumi Amerika ini telah berjaya dilakukan pada  pukul 3.22 petang ET 30hb Mei 2020  setelah 10 tahun menggunakan khidmat negara Rusia. Perlancaran ini dilakukan di Cape Canaveral, Florida. Dua orang angkasawan NASA yang menaiki roket ini adalah Bob Behnken dan Doug Hurley. Misi pelancaran yang dilakukan secara live ini dinamakan DEMO-2 MISSION. Dengan kejayaan ini maka roket SpaceX ini juga akan mendapat pengiktirafan/kelulusan untuk membawa manusia di masa hadapan. Bermulalah satu persaingan penerokaan angkasalepas yang lebih menarik di antara kuasa2 besar dunia. Ini juga membuka era baru penerokaan angkasalepas dimana ianya dikendalikan bersama dengan syarikat swasta dan mungkin akan dijadikan satu bentuk perniagaan berbentuk pengembaraan angkasalepas. Terdapat ura2 yang NASA bakal menghantar 4 orang angkasawan berbayar tidak lama lagi. 

Dato' Dr Rushdan Noor 

1hb Jun 2020

https://www.google.com/amp/s/techcrunch.com/2020/05/30/spacex-makes-history-with-successful-first-human-space-launch/amp/ 

https://www.google.com/amp/s/www.businessinsider.com/why-spacex-astronaut-launch-nasa-is-important-2020-5%3famp

https://www.google.com/amp/s/amp.ft.com/content/e3deff5d-4c55-4e6b-a3e8-e6b5fa6ff162

https://www.google.com/amp/s/techcrunch.com/2020/05/30/spacex-makes-history-with-successful-first-human-space-launch/amp/

95% RAKYAT MALAYSIA TIDAK AMBIL CUKUP BUAH2AN DAN SAYURAN

NHMS 2019 telah melapurkan hanya 5% sahaja orang ramai yang disoalselidik mengambil buah2an dan sayuran seperti yang disyorkan iaitu 5 hidangan sehari. Mereka bukan tidak ambil langsung tetapi tidak cukup. Manakala kadar berlebihan berat badan adalah 50.1%. Ini bermaksud rakyat kita menghadapi masalah tabiat makan dan pilihan jenis makanan yang tidak betul. Ini adalah salah satu punca penyakit tidak berjangkit ataupun NCD (Non-communicable diseases).

Jangan salah faham dan mungkin ramai yang akan ambil kesempatan dari data ini untuk menjustifikasikan pengambilan suplemen vitamin dan mineral. Kurang ambil buah2an dan sayuran tidak semestinya menyebabkan kurang vitamin dan mineral. Cuba lihat dalam jadual sumber vitamin dan mineral yang saya kepilkan di bawah. Hampir semua jenis vitamin dan mineral yang utama boleh diperolehi dari makanan SELAIN dari buah2an dan sayuran. Mungkin Vitamin C sahaja yang sumber utamanya dari buah dan sayur tetapi ingat, sumber vitamin C paling tinggi adalah Cili dan biji ketumbar yang memang menjadi makanan kegemaran orang Malaysia di dalam sambal, sos, kari dan lain2. Vitamin D juga boleh diperolehi dari cahaya matahari. Susu, ikan, daging, hati, telur dan bijirin mengandungi banyak jenis vitamin dan mineral.

Masalah utama rakyat Malaysia adalah tidak mematuhi  prinsip makanan "Healthy Eating Plate" di mana mereka mengambil banyak makanan yang tinggi lemak,  kolesterol, tinggi garam dan tinggi karbohidrat hingga menjadi gemuk. Kuantiti makanan juga tinggi. Tetapi disebabkan sumber2 BUKAN buah2an dan sayuran ini juga mengandungi vitamin dan mineral, umumnya kebanyakan mereka tidak menghadapi masalah kekurangan vitamin dan mineral. Tetapi mereka tidak mendapat manfaat dari kandungan serat dan fitonutrient (selain dari vitamin dan mineral) yang ada dalam buah2an dan sayur2an. Apabila digabungkan tabiat makan ini dengan merokok, minum alkohol dan kurang aktiviti fizikal, tidak hairanlah mengapa kadar penyakit kronik juga tinggi.

Kesimpulannya, solusi kepada masalah obesiti dan penyakit kronik yang sedang kita hadapi ini hanya boleh ditangani dengan kembali kepada tabiat makan yang betul seperti yang disyorkan oleh KKM/WHO dan mengamalkan gaya hidup sihat. Tidak ada pilihan lain.  Mengambil suplemen vitamin dan mineral TIDAK termasuk dalam jalan penyelesaian kerana pertama rakyat kita rata2 bukan kurang vitamin/mineral (kecuali golongan tertentu) dan kedua ianya tidak sekali2 dapat menggantikan sumber makanan yang asal. Ia juga melibatkan kos dan tidak terlepas dari kesan sampingan.

NHMS : National Health And Morbidity Survey

Dato' Dr Rushdan Noor 

31hb Mei 2020

MALAYSIA MEMERLUKAN BADAN ANTI SCAM KESIHATAN (HEALTH FRAUD)

KAUNSIL KEBANGSAAN ANTI PENIPUAN / SCAM KESIHATAN (HEALTH FRAUD) DI MALAYSIA : MIMPI ATAU REALITI ?

Negara kita seperti mana negara-negara lain sedang menghadapi serangan scam kesihatan yang serius. Ini disebabkan oleh wujudnya terlalu banyak badan-badan dan individu-individu yang mempromosikan produk, servis  dan peralatan berasaskan  pseudosains serta pseudoperubatan.  Kebanyakan daripadanya mempunyai motif untuk kepentingan diri sendiri dan perniagaan melalui scam kesihatan (Health Fraud) ini sangat besar. Keadaan menjadi bertambah parah dengan perkembangan teknologi maklumat yang sangat pesat dan sistem komunikasi yang canggih. Di samping itu wujud penglibatan individu2 yang berkedudukan dengan gelaran sanggup mengorbankan prinsip untuk turut menyokong scam kesihatan samada secara langsung ataupun tidak langsung. Media juga berperanan mempromosi produk dan perkhidmatan pseudoperubatan.

Jika scam kesihatan ini tidak ditangani, maka masyarakat kita akan menghadapi satu masalah yang besar. Segala usaha kerajaan dan KKM dalam memperbaiki mutu kesihatan rakyat akan terjejas apabila rakyat memilh kaedah rawatan yang tidak terbukti berkesan. Pembaziran wang juga berlaku dan beban ini bukan sahaja ditanggung oleh pengguna yang tertipu tetapi juga pihak kerajaan. Sebenarnya usaha membenteras scam kesihatan ini sama pentingnya dengan usaha memperbaiki mutu kesihatan rakyat. AKTIVITI MENINGKATKAN MUTU KESIHATAN TANPA ADA LANGKAH MEMBENTERAS SCAM KESIHATAN ADALAH UMPAMA "MENABUNG DALAM BEKAS YANG BOCOR". 

Di negara maju seperti Amerika Syarikat, mereka mempunyai satu agensi NGO yang besar seperti NCAHF, singkatan kepada National Council Against Health Fraud. Agensi ini ditadbir dan dikendalikan oleh doktor2 daripada aliran perubatan moden di mana fokus mereka adalah kepada  scam kesihatan, maklumat palsu dan juga quackery yang dianggap sebagai ancaman kepada kesihatan. QUACKERY adalah amalan perubatan yang terpesong dan tidak terbukti berkesan dipromosikan oleh golongan yang tidak bertanggungjawab ataupun golongan yang jahil. Individu yang berlagak seperti doktor yang mahir tetapi penipu ini digelar QUACK. Quack lebih merujuk kepada orang yang sedar tentang pembohongan tetapi tetap meneruskan aktiviti scam kesihatan untuk meraih keuntungan. 

Di antara aktiviti NCAHF adalah:

1. Menyiasat dan menilai dakwaan produk  dan servis kesihatan (pengguna boleh menghubungi mereka melalui email untuk membuat sebarang aduan)

2. Mendidik pengguna, profesional, peniaga dan agensi tentang scam kesihatan, maklumat palsu dan quackery.

3. Menyokong undang-undang yang membela pengguna

4. Menentang sebarang peraturan/undang2 yang bertentangan dengan hak pengguna

5. Menggalakkan dan membantu tindakan undang2 mangsa ke atas penipu kesihatan.

6. Mengeluarkan newsletter/buletin percuma setiap minggu.

Di negara kita terdapat pertubuhan2 kecil yang mempunyai peranan yang seakan-akan sama dengan NCAHF tetapi bergerak pada skala yang kecil. Pertubuhan ini diterajui oleh doktor2 di dalam banyak bidang kepakaran yang bekerja secara sukarela. Mereka memainkan peranan yang penting di dalam menangani scam kesihatan dan mendidik masyarakat tetapi memerlukan sokongan serta pembelaan yang lebih padu daripada pihak kerajaan dan kementerian. Orang ramai sepatutnya menyokong dan berjuang di belakang mereka kerana pertubuhan2 ini diwujudkan tidak lain daripada mendidik serta melindungi pengguna di samping membenteras scam kesihatan. Jika pembelaan yang sewajarnya tidak diberikan kepada mereka, saya bimbang satu hari nanti negara kita akan dikuasai oleh QUACK dan QUACKERY akan menjadi budaya dalam masyarakat kita. Bayang-bayang ini sudah mula kelihatan. 

Dato' Dr Rushdan Noor  

30hb Mei 2019

25 Ramadan 1440

SUNGAI DI BAWAH DASAR LAUTAN

SUNGAI DI BAWAH DASAR LAUTAN ("RIVER UNDER THE OCEAN")

Ahli sains telah menemui takungan air tawar yang sangat besar di bawah lantai lautan Pasifik. Takungan air tawar itu sangat besar, menampung 2,800 km padu air ataupun 739 trilion galon air. Ia ditemui berada pada paras 180 meter (600 kaki) di bawah lantai lautan Pasifik, sedalam 365 meter. Panjangnya pula 9 km di sepanjang pantai New Jersey hingga ke Massacheusett, Amerika Syarikat.

Apa yang menarik, takungan air ini pula bersambungan dengan air bawah tanah di daratan dan mempunyai tahap garam yang rendah, hampir seperti air tawar. Takungan air ini ditemui semasa kerja mengorek lubang mencari minyak di dasar lautan. Ahli sains juga berupaya mengesan kedudukan takungan air tawar ini menggunakan gelombang elektromagnetik. Air garam boleh mengalirkan gelombang elektromagnetik dengan lebih baik daripada air tawar.

Ahli Sains percaya takungan air tawar di bawah lautan ini terbentuk selepas zaman ais, 15,000-20,000 tahun dahulu. Semasa itu sebahagian besar bumi diliputi oleh ais. Apabila suhu dunia meningkat, ais mencair dan paras air laut turun. Ketika itu sebahagian takungan air tawar terperangkap di bawah lautan terpisah dengan air laut oleh timbunan tanah dan pasir.

Penemuan ini sangat bermakna kerana ia berpotensi untuk dijadikan bekalan air tawar kepada manusia terutama di tempat2 yang mengalami masalah bekalan air. Proses menghasilkan air bersih/tawar menggunakan takungan air ini jauh lebih murah berbanding dengan memproses air laut. Jika takungan air tawar di bawah lautan ini ditemui di Amerika, tidak mustahil ianya juga terdapat di tempat lain termasuk di benua2 yang kering seperti Afrika dan Australia. Akses kepada air bersih adalah salah satu cabaran terbesar pada kurun ke 21.WHO menganggarkan sejumlah 1.1 bilion umat manusia menghadapi masalah mendapatkan bekalan air bersih. Air juga boleh dijadikan komoditi dan mungkin satu masa nanti ianya lebih berharga daripada minyak.

Dato' Dr Rushdan Noor 

30hb Mei 2020

https://qz.com/1650613/scientists-discover-sea-of-fresh-water-under-the-ocean/

https://www.livescience.com/65779-giant-freshwater-aquifer-east-coast.html

https://www.nature.com/articles/s41598-019-44611-7

Dato' Dr Rushdan Noor

29hb Mei 2020

https://qz.com/1650613/scientists-discover-sea-of-fresh-water-under-the-ocean/

https://www.livescience.com/65779-giant-freshwater-aquifer-east-coast.html

https://www.nature.com/articles/s41598-019-44611-7

PLATYPUS : HAIWAN PALING PELIK DI DUNIA

Platypus adalah mamalia (berdarah panas) hidup di air dan daratan tetapi mempunyai ciri-ciri haiwan paling pelik di dunia. Terdapat sekurang-kurangnya 10 perkara pelik tentang Platypus.

1. Kajian DNA ke atas Platypus mendapati ianya mengandungi campuran DNA mamalia, burung dan reptilia.

2. Sejenis mamalia yang tidak mempunyai perut jadi makanan terus masuk ke dalam usus. Ia adalah haiwan pemakan daging (karnivor).

3. Tubuh badan luarnya seperti gabungan antara itik,memerang dan reptilia.

4. Satu-satunya mamalia di dunia yang bertelur

5. Menyusukan anaknya tetapi tidak mempunyai puting susu sebaliknya susu mengalir keluar seperti berpeluh daripada kulit di bahagian dadanya. Ahli sains telah menemui sejenis protein antibakteria yang kuat di dalam susu Platypus.

6. Platypus jantan mempunyai taring beracun di bahagian kaki belakang (bukan di mulut) jadi ia adalah satu-satunya mamalia yang mempunyai racun yang disimpan di dalam kelenjar. Ciri-ciri ini sama seperti reptilia.

7. Paruh seperti itik itu mempunyai sensor elektrik yang boleh mengesan pergerakan dan haba dari mangsa. Semasa memburu di dalam air, matanya tertutup dan ia menggunakan paruh ini untuk mencari makanan.

8. Habitat semulajadi Platypus hanya boleh ditemui di Australia timur dan Tasmania. Ia tidak ditemui di mana2 tempat lain di dunia.

9. Platypus tidak mempunyai gigi tetapi menggunakan batu2 kecil dari sungai yang dicampurkan dengan makanan untuk menghancurkannya.

10. Semasa Ahli Sains di Eropah menerima rangka Platypus buat pertama kalinya ketika abad ke 18, mereka menyangka ini adalah haiwan rekaan semata-mata kerana keganjilannya.

Kalau ada sesiapa yang berpeluang melihat haiwan ini di habitat semulajadinya anda boleh dianggap seorang yang sangat bertuah kerana inilah haiwan yang paling pelik di dunia.

Dato' Dr Rushdan Noor

DETOK ("DETOX") TUBUH BADAN : APAKAH KAEDAH TERBAIK UNTUK ANDA

Perkataan DETOX ataupun DETOK berasal daripada DETOXIFICATION (detoksifikasi). Di dalam dunia perubatan moden perkataan DETOX ini merujuk kepada proses membersihkan diri pesakit daripada keracunan (contohnya keracunan alkohol, organofostat, ubat berlebihan dan lain-lain) ataupun ketagihan dadah merbahaya. Di dalam proses pemulihan penagih dadah contohnya, Detok adalah salah satu kaedah permulaan merawat ketagihan dadah merbahaya. Jadi Detok ini adalah satu kaedah untuk menyelamatkan nyawa seseorang yang keracunan ataupun untuk membuang ketagihan dadah. Di antara kaedah mendetoksifikasi racun dan bahan toksik adalah melalui "gastric lavage", chelation therapy, antidot, hemodialisis dan lain-lain. Manakala detoksifikasi ketagihan dadah dan alkohol pula melalui beberapa peringkat/proses termasuk penggunaan ubat. Ianya sebahagian dari proses pemulihan. Semuanya dilakukan di pusat-pusat rawatan oleh petugas-petugas terlatih. 

Pada hari ini perkataan Detok telah disalahgunakan untuk tujuan perniagaan dan telah dimanipulasikan oleh golongan tertentu untuk mempromosi beberapa kaedah dan produk yang kononnya untuk membuang toksin di dalam tubuh badan seseorang walaupun orang tersebut tidak keracunan ataupun menagih dadah. Detok versi lain ini disasarkan kepada semua orang termasuk orang yang normal dan sihat. Disebabkan oleh konsep Detok yang mudah diterangkan kepada orang ramai, seseorang yang tidak mempunyai asas ilmu sains perubatan pun akan mudah faham dan menerimanya bulat-bulat. Mudah faham bukan bermaksud ianya benar, sebaliknya ini adalah peluang untuk ekploitasi dan "overclaim". Perkataan ini digunakan dengan meluas sehingga ada pengamal2 perubatan moden sendiri terikut-ikut menggunakannya, termasuklah doktor selebriti di peringkat antarabangsa. Apa yang lebih mendukacitakan adalah terdapat dalam kalangan doktor perubatan sendiri yang mempromosi konsep ini dan terlibat di dalam perniagaan produk2 Detok. 

Di dalam rencana ini, saya akan menerangkan apakah pendapat pengamal arus perdana perubatan moden tentang konsep Detok yang diwar-warkan oleh golongan tertentu, kebanyakannya dalam kalangan pengamal rawatan alternatif dan komplementari, di antaranya termasuk pelopor naturopati. Bukan berniat untuk menutup periuk nasi pihak tertentu, tetapi di dalam amalan perubatan moden, prinsip amalan perubatan berasaskan bukti ataupun "evidence based medicine" tidak boleh digadai ataupun dicabuli lebih2 lagi melibatkan keselamatan orang ramai, jika tidak kami akan dianggap tidak bermoral dan beretika. Di samping akibat buruk yang bakal dialami, pengguna juga mengamalkan sesuatu yang tidak bermanfaat dan membazirkan wang mereka. Saya juga dapati ramai ahli masyarakat kita yang terpengaruh, jadi saya mengambil initiatif menyemak serta membuat pencarian maklumat untuk manfaat diri sendiri dan semoga ianya juga bermanfaat kepada orang lain.

Alasan yang digunakan untuk melakukan Detok ini adalah bahawa tubuh badan manusia hari ini sentiasa terdedah kepada banyak jenis racun ataupun toksin. Toksin ini datangnya daripada alam sekitar, minuman, makanan dan juga daripada ubatan yang diambil oleh manusia. Jadi Detok ini kononnya untuk mengembalikan tubuh badan kepada keadaan tulin ataupun bersih (dalam istilah komputer, umpama "formating" ataupun "resetting"). Usus, buah pinggang dan hati selalunya akan menjadi sasaran untuk detok sedangkan itulah organ2 yang berfungsi untuk mengeluarkan bahan-bahan kumuh secara semulajadi. Alasan yang digunakan memang munasabah dan logik tetapi persoalannya adakah badan boleh dibersihkan melalui Detok yang mereka war-warkan? Apakah jenis toksin yang hendak dibersihkan dan adakah kaedah-kaedah Detok yang digunakan itu disokong oleh bukti kajian klinikal? Saya percaya, persoalan ini memang sukar untuk dijawab kerana setakat ini belum ada bukti kajian klinikal yang meyakinkan. Ada juga yang mendakwa Detok ini  bertujuan untuk membersihkan diri daripada bahan kimia. Sekali lagi perkataan bahan kimia digunakan. Sebenarnya tubuh badan manusia ini sendiri terbina daripada bahan2 kimia, begitu juga tumbuhan, udara, air dan lain-lain makhluk. Kesimpulannya Detok versi lain ini tidak ada dalam amalan perubatan moden. 

Apabila masyarakat percaya tubuh badan ini perlu dibersihkan atas alasan yang dinyatakan di atas, maka golongan yang mempelopori konsep ini akan mengeluarkan senarai jenis-jenis penyakit ataupun gejala-gejala yang dikaitkan dengan toksin-toksin tersebut. Senarainya tentulah panjang daripada sakit kepala, lemah badan, sakit sendi, tekanan, tidak boleh tidur malam, sakit badan sehinggalah penyakit kronik seperti darah tinggi, diabetes dan kanser. Begitulah luasnya potensi perniagaan Detok ini. Malangnya apabila ditanya apakah nama toksin-toksin tersebut secara spesifik dan bagaimana ianya dikaitkan dengan gejala serta penyakit2 yang disenaraikan, mereka hanya akan membuat andaian ataupun pendapat yang tidak pernah dibuktikan benar. Mereka mencipta konsep serta penyakit yang dikaitkan dan mereka sendiri mereka-reka kaedah untuk merawatnya.

Di antara kaedah-kaedah yang diwar-warkan untuk Detok tubuh badan adalah diet tertentu (diet Detok), berpuasa, minuman Detok, mengambil vitamin, suplemen, teh, jus/smoothie,herba dan sauna. Ada juga yang menawarkan prosedur seperti pembersihan usus ataupun enema dan hidroterapi. Terdapat juga kaedah suntikan vitamin dan chelation. Ada yang menawarkan pekej/kit ataupun set rawatan (menu) yang kononnya untuk Detok tubuh badan, selalunya mensasarkan hati, usus dan buah pinggang. Terdapat kajian-kajian yang dilakukan untuk melihat keberkesanan sebahagian daripada kaedah-kaedah ini, malangnya semua kajian-kajian tersebut adalah kecil dan tidak mencapai kualiti yang diharapkan. Jikapun ada manfaat, ianya bukan akibat daripada pembersihan toksin seperti yang didakwa sebaliknya disebabkan oleh pertindihan amalan yang juga disyorkan oleh pengamal perubatan moden seperti minum air, mengambil buah2an/makanan berserat, kurangkan gula, kurang garam dan lain2. Yang menjadi masalah dengan Detok versi lain ini adalah apabila wujudnya kaedah tambahan seperti suplemen, herba, suntikan, prosedur mencuci usus dan lain-lain yang ditokok tambah. Ada pula yang mengkhususkan jenis-jenis buah dan sayuran tertentu serta kaedah penyediaan yang menyusahkan. Jadi wujud apa yang saya namakan sebagai sains caca-merba yakni gabungan antara sains dan pseudosains (sains palsu). Amalan2 yang ditokok tambah ini pula tentu akan memerlukan kos yang perlu ditanggung oleh pengguna.

Sebahagian daripada kaedah-kaedah Detok yang ditawarkan  boleh menyebabkan kesan sampingan seperti pengambilan vitamin, herba dan suplemen yang berlebihan, enema kopi ("coffee enema") yang dilakukan untuk membersih usus boleh menyebabkan kecederaan usus, jangkitan dan gangguan elektrolit badan. Kes kematian akibat enema  kopi telah dilapurkan. Amalan ubat pelawas (laksatif) yang berpanjangan juga boleh menyebabkan kehilangan air, elektrolit dan juga nutrient. Berpuasa yang keterlaluan juga boleh memudaratkan dan amalan diet yang menghadkan sesuatu jenis makanan boleh menyebabkan kekurangan sesuatu nutrient, di samping tertekan disebabkan oleh terikat dengan satu-satu jenis makanan. Mengambil terlalu banyak air tanpa ada nutrient lain juga boleh memudaratkan. Kesan jangkapanjang belum dapat disahkan tetapi tidak boleh ditolak sama sekali. FDA pernah mengambil tindakan ke atas beberapa syarikat yang menjual produk Detok kerana mengandungi bahan terlarang, dakwaan palsu ("false claim") dan menggunakan alatan yang tidak diluluskan penggunaannya. Terdapat jus yang tidak melalui proses  yang betul sehingga tercemar dan menyebabkan jangkitan terutama ke atas kanak2 dan orang tua. Terdapat jus yang dihasilkan daripada makanan mengandungi tinggi kandungan Oxalate (contoh bayam dan ubi), jika diambil dalam kuantiti yang tinggi boleh menyebabkan gangguan fungsi buah pinggang.  Rujuk tulisan saya mengenai amalan suplemen dan herba dari perspektif perubatan moden. Memang ada diantara amalan ini boleh mengurangkan berat badan tetapi melalui kaedah yang tidak disyorkan oleh pakar pemakanan dan akibatnya pengguna boleh mengalami masalah kesihatan yang lain pula. Niat untuk membersihkan organ badan boleh bertukar kepada merosakkan organ-organ tersebut. Apa yang ahli-ahli sains dan pakar perubatan yakin adalah kaedah-kaedah yang diwar-warkan ini tidak ada kena mengena dengan mengeluarkan toksin berlebihan seperti yang diwar-warkan ataupun meningkatkan kecekapan sistem semulajadi yang sudah sedia wujud. 

Daripada perspektif perubatan moden, seseorang yang mempunyai hati, buah pinggang, kulit, sistem gastrousus, paru-paru dan sistem limfatik yang berfungsi seperti biasa, dengan sendirinya tubuh badan akan dibersihkan secara semulajadi daripada ancaman-ancaman luar termasuk toksin. Inilah organ-organ DETOK semulajadi yang sangat cekap. Organ-organ detoksifikasi semulajadi ini begitu cekap serta kompleks sehingga manusia tidak perlu dan tidak mampu mengubahsuainya, apatah lagi untuk meningkatkan kecekapan organ-ogan ini. Tambahan pula memang tidak ada kaedah untuk memanipulasi ataupun mengubah fungsi organ2 yang sangat kompleks itu, kecualilah jika organ-organ itu telah rosak dan ini dapat dikesan oleh doktor. Jika ini berlaku, anda perlu berjumpa dengan doktor. Perubatan moden memang memiliki kaedah memperbaiki organ-organ yang rosak, jika tidak dapat dipulihkan sepenuhnya, sekurang-kurangnya dapat menghentikan ataupun memperlahankan kerosakan. Penyakit2 yang menyebabkan kerosakan organ seperti diabetes, darah tinggi dan lain2 perlu dikawal dengan baik dari peringkat awal untuk mencegah kegagalan organ yang kekal.

Sebenarnya untuk sihat, tidak ada jalan pintas. Pakar2 perubatan dan pakar2 pemakanan telah memberi panduan yang cukup jelas berkenaan dengan gaya hidup sihat seperti menjaga kebersihan, mengambil air yang cukup, mengamalkan diet yang seimbang, mengambil banyak buah2an serta sayuran, kurang garam, kurang gula, tidak merokok, tidak minum alkohol, kurangkan stres, tidur yang cukup, amal seks yang sihat dan lakukan senaman ataupun pergerakan fizikal yang tetap. Bagi orang Islam, berpuasa sunat pada hari Isnin dan Khamis adalah amalan yang sangat baik bertepatan dengan apa yang dianjurkan oleh sains. Untuk tujuan kerehatan minda dan mengurangkan stres, pelbagai kaedah boleh dilakukan tanpa kos seperti melakukan relaksasi, yoga (untuk orang bukan Islam), membaca al-quran, sembahyang sunat dan lain-lain lagi. Dengan panduan-panduan yang tersebut di atas, anda dapat melindungi diri daripada diserang oleh penyakit kronik, masalah pemakanan, alahan, meningkatkan sistem pertahanan, memperbaiki sistem penghadaman, kurang stres dan pada waktu yang sama anda dapat mengurangkan berat badan dengan kaedah yang betul. Inilah kaedah "DETOK" yang paling berkesan dan semulajadi, saya menggunakan istilah Detok tetapi bukan merujuk kepada maksud yang difahami oleh pengamal rawatan alternatif, sebaliknya dengan niat untuk membawa pembaca kembali kepada kefahaman yang betul tentang kesihatan. Anda cuma perlu mengamalkan norma baharu di dalam hidup tanpa perlu untuk mengeluarkan belanja yang lebih. Di samping kaedah "Detok" semulajadi ini lebih berkesan, anda juga terhindar daripada mengalami kesan sampingan mengamalkan sesuatu kaedah ataupun mengambil produk yang belum terbukti selamat. 

Hari ini banyak produk yang  didakwa berkesan untuk melindungi dan membersihkan HATI tetapi hanya scam semata2, ramai ahli masyarakat yang telah terpedaya dengan helah ini. Sebenarnya jika anda ingin melindungi organ hati anda, jangan ambil alkohol, elak daripada kegemukan (penyebab hati berlemak/"fatty liver"), tidak ambil dadah merbahaya (berkongsi jarum boleh menyebarkan jangkitan virus hepatitis)  dan amalkan seks yang sihat (virus hepatitis juga boleh disebarkan melalui hubungan seks). Jangan amalkan produk-produk yang berpotensi merosakkan hati. Jika anda telah menerima vaksin Hepatitis, hati anda juga dicegah daripada jangkitan atau radang hati (hepatitis) dan juga penyakit kanser hati. Jika fungsi hati anda normal, tidak ada keperluan untuk membersihkannya dengan apa cara sekalipun dan memang tidak ada pun suplemen ataupun apa-apa produk yang terbukti berkesan untuk melakukannya apatah lagi meningkatkan kecekapan organ ini. 

Kesimpulannya perkataan DETOK telah dijadikan umpan untuk menjual produk samada dalam bentuk suplemen, vitamin, herba, prosedur ataupun diet tertentu, sedangkan ianya tidak pernah diiktiraf di dalam amalan perubatan moden serta pakar pemakanan. Ia adalah mitos dan ada di antaranya hanyalah scam. Sebagai orang awam, sentiasa berwaspada dengan individu yang mempromosikan sesuatu produk, tidak kira apakah produk tersebut tetapi menggunakan perkataan DETOX/DETOK ataupun CLEANSING/MENCUCI. Apabila anda mencari maklumat tentang kesihatan, dapatkan daripada sumber yang berwibawa dan tidak mudah terpengaruh dengan tulisan, video ataupun laman-laman web yang mempelopori pseudosains dan pseudoperubatan. Jika anda tidak sihat, bertemulah dengan doktor untuk pemeriksaan dan ujian bagi mengesan punca gejala tersebut serta rawatan yang sesuai.

Dato'Dr.Mohd Rushdan Md Noor

Medical Mythbusters Malaysia

23hb Mei 2020

RUJUKAN

https://sciencebasedmedicine.org/the-one-thing-you-need-to-know-before-you-detox/

https://sciencebasedmedicine.org/detox-what-they-dont-want-you-to-know/

https://www.hopkinsmedicine.org/health/wellness-and-prevention/detoxing-your-liver-fact-versus-fiction

https://www.nccih.nih.gov/health/detoxes-and-cleanses-what-you-need-to-know

https://www.nhs.uk/livewell/tiredness-and-fatigue/documents/truthdetoxdiets.pdf

https://www.webmd.com/diet/a-z/detox-diets

https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2014/dec/05/detox-myth-health-diet-science-ignorance

https://www.self.com/story/myths-detoxing-totally-false

https://www.medicalnewstoday.com/articles/325221#summary

https://www.mayoclinic.org/healthy-lifestyle/nutrition-and-healthy-eating/expert-answers/detox-diets/faq-20058040

https://www.healthline.com/nutrition/detox-water-101#section6

https://www.healthline.com/nutrition/how-to-detox-your-body#section11

https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/371881

TULISAN INI ADALAH PENDAPAT PERIBADI DAN TIDAK MEWAKILI MANA-MANA PERTUBUHAN ATAUPUN INSTITUSI.

LOMPAT MELOMPAT DALAM POLITIK

Saya menulis bukan sebagai seorang penganalisis politik, penyokong parti politik tertentu ataupun mewakili apa2 ideologi, sebaliknya hanyalah seorang rakyat biasa. Sedikit luahan pendapat tentang satu fenomena politik yang sudah berlaku begitu lama di dalam negara tercinta. Fenomena yang saya maksudkan adalah sikap berpindah dari satu parti kepada parti lain, orang awam menggunakan perkataan melompat parti.

Fenomena ini bukan baharu dan saya rasa semenjak kecil lagi saya sudah menyaksikan berlakunya lompat melompat ini samada dari satu parti kepada parti yang lain ataupun keluar dari satu parti dan menubuhkan satu lagi parti baru. Di samping itu berlaku juga lompat parti pada skala yang lebih besar dimana sebuah parti melompat dari satu gabungan kepada gabungan parti yang lain. Tidak ada mana2 parti yang terkecuali dari fenomena ini, cuma berbeza dari segi berapa kerap ianya berlaku.

Adakah fenomena ini baik ataupun buruk? Mengapakah perkara ini berlaku ? Saya sendiri tidak pasti tetapi mungkin disebabkan oleh kekecewaan, tidak mendapat imbuhan yang diharapkan, diupah untuk melompat, mencari habuan yang lebih besar ataupun kerana masalah moral seperti khianat serta pentingkan diri sendiri. Ada juga yang melompat dengan niat untuk berkhidmat dengan lebih berkesan. Jadi lompat melompat ini tidak semuanya buruk. Melompat parti boleh disebabkan oleh faktor penolak ("pushing factors") ataupun faktor penarik ("pulling factors").

Satu perkara yang tidak dapat dinafikan adalah budaya lompat parti ini boleh menyebabkan kesan yang besar ke atas sesebuah negeri, malah jika berlaku pada skala yang besar, kesannya boleh sampai pada peringkat negara. Kuasa sesebuah negeri dan sesebuah negara juga boleh bertukar hanya akibat daripada lompat parti. Adakah lompat parti itu dianggap khianat dan berdosa? Saya berpendapat, jika lompat parti itu berjaya mengubah keadaan buruk kepada yang lebih baik kepada rakyat, maka fenomena ini boleh dianggap baik walaupun daripada segi etika dan moralnya nampak tidak cantik. Cumanya, baik buruk melompat parti ini hanya boleh dinilai secara retrospektif, sukar untuk diramal secara prospektif. Manakala jika lompat parti itu dilakukan atas alasan untuk kepentingan diri sendiri dan hawa nafsu semata2, maka tindakan ini memang boleh dianggap satu bentuk khianat, tidak beretika dan tidak bermoral.

Kita tidak mahu lompat parti ini menjadi budaya di dalam politik negara kita kerana ia akan memberi imej yang tidak baik kepada negara luar. Di samping itu, tindakan ini juga memberi mesej yang salah kepada anak-anak muda yang bakal menjadi pemimpin negara. Mereka ini juga akan menjadi pengundi satu hari nanti dan dikhuatiri fenomena lompat melompat parti ini menyebabkan rakyat terutama golongan muda memandang sinis kempen kerajaan supaya turun mengundi. Mereka akan beranggapan bahawa tidak ada maknanya turun mengundi jika undi mereka tidak ada nilainya untuk memilih kerajaan. Melompat parti juga akan menyuburkan budaya rasuah dan salahguna kuasa.

Daripada penerangan di atas, saya berpendapat bahawa perbuatan melompat parti akan membawa lebih banyak keburukan daripada kebaikan. Maka langkah-langkah pencegahan patut dilakukan. Salah satu daripada langkah jangkapendek untuk membendung penyakit lompat parti ini adalah dengan mengwujudkan akta dan undang-undang lompat parti di mana dengan akta ini sesiapa yang sudah dipilih rakyat wajib kekal dalam parti di mana mereka dipilih. Jika mereka melanggar akta ini, mereka patut dilucutkan kedudukan serta dilarang daripada menjadi calun pilihanraya pada masa akan datang. Mereka juga tidak boleh dilantik untuk apa-apa jawatan di dalam kerajaan. Di samping itu, secara automatik kawasan DUN ataupun Parlimen yang mereka wakili perlu diadakan pilihanraya semula. Hanya dengan ini sahaja, penyakit melompat parti ini dapat ditangani dengan berkesan.

Manakala langkah jangkapanjang pula melibatkan pemilihan calun yang berintegriti, berprinsip dan berwibawa. Pada hari ini, krisis moral adalah penyakit masyarakat yang sudah menjadi wabak. Saya pernah mendengar kata-kata seorang pendakwah terkenal bahawa kita jangan hanya menuding jari kepada pemimpin. Mereka dipilih oleh siapa? Pemimpin itu asalnya dari rakyat biasa. Yang melantik seorang rakyat  menjadi pemimpin adalah juga rakyat. Rakyat yang baik akan memilih pemimpin yang baik. Maka katanya lagi, kalau hendak mendapat pemimpin yang baik perlu bermula daripada masyarakat yang baik, masyarakat yang baik dibina oleh keluarga2 yang baik. Nampaknya institusi keluarga menjadi satu unit asas yang paling penting di dalam pembinaan masyarakat dan negara yang baik.  

Dato' Dr. Mohd Rushdan Md Noor

PANDANGAN INI ADALAH PERIBADI DAN TIDAK MEWAKILI MANA2 INSTITUSI ATAUPUN PERTUBUHAN.

PRODUK LULUS KKM BUKAN LESEN UNTUK "OVERCLAIM"

Ramai penjual produk kesihatan termasuk herba, jamu dan lain-lain menggunakan alasan bahawa produk mereka sudah diluluskan oleh KKM jadi tentulah SELAMAT dan BERKESAN.

Sebenarnya tanggapan ini adalah tidak tepat kerana apa yang KKM (Pihak Berkuasa Kawalan Dadah (PBKD) lakukan ke atas produk-produk tradisional adalah menguji kehadiran bahan asing ataupun pencemaran oleh bahan-bahan tertentu. Ujian yang dilakukan hanyalah terhadap KUALITI dan KESELAMATAN (“safety”). Ujian yang KKM lakukan BUKAN untuk mengesahkan KEBERKESANAN.

Di dalam produk-produk tersebut terdapat 3 komponen utama iaitu nutrien, sebatian kimia semulajadi yang wujud di dalamnya dan satu lagi bahan-bahan yang mencemarkannya. Bahan pencemar ini adalah bahan asing yang masuk secara tidak sengaja ataupun sengaja. Inilah yang diuji oleh KKM. KKM TIDAK menguji dan mengesan sebatian-sebatian kimia asal yang terdapat di dalam produk tersebut melainkan jika bahan pencemar itu kebetulan ujud secara semulajadi.

KKM akan menguji sifat fizikal, steriliti dan kehadiran beberapa bahan pencemar di dalam produk yang hendak dipasarkan. Jika bahan-bahan ini tidak dikesan ataupun dikesan pada kuantiti rendah di bawah paras bahaya, maka KKM akan memberi kelulusan kepada pengeluar untuk menjualnya. Bahan-bahan tersebut adalah:

1. Jumlah keseluruhan bakteria

2. Jumlah keseluruhan kulat

3. Pencemaran bakteria iaitu :

E.coli, Staph aureus, Salmonella dan Pseudomonas

4. Pencemaran logam berat iaitu:

Lead, Cadmium, Arsenic dan Mercury

KKM juga akan menguji kandungan steroid ataupun bahan-bahan campur-palsu. Ujian khas juga akan dilakukan bergantung kepada tuntutan dan indikasi.

Terdapat 3 ujian besar yang dilakukan oleh KKM terhadap sampel ubat tradisional iaitu :

1. Physical Performance Tests ( Ujian fizikal, pH, berat, ujian disintegrasi, ujian dissolution dan lain2)

2. Quality Test (ketulinan, keseragaman kandungan, biological assay of antibiotics dan lain-lain)

3. Safety Test yang meliputi Pyrogen Test, Bacterial endotoxin test, Sterility test, Microbial contamination test, mycrocystin  test, ujian terhadap logam berat)

Keberkesanan ataupun "efficacy" TIDAK diuji ke atas produk-produk ini.

Terdapat produk yang mengandungi pencemaran tetapi pada kadar yang rendah dan dianggap selamat. Jadi produk tersebut sebenarnya TIDAK BEBAS daripada bahan pencemaran cumanya kuantitinya rendah, di bawah paras bahaya. Produk seperti ini masih mendapat kelulusan KKM dan dianggap selamat.

Sebenarnya terdapat banyak sebatian kimia yang wujud di dalam herba dan produk kesihatan (bersumberkan tumbuhan dan akar kayu) yang mungkin mencecah beratus-ratus jenis. KKM tidak menguji kehadiran sebatian-sebatian kimia ini sebab dianggap bahan kimia semulajadi. Di samping itu adalah mustahil untuk menguji setiap sebatian kimia tersebut yang jumlahnya terlalu banyak. Persoalannya adakah sebatian kimia semulajadi ini semestinya selamat?

Sebatian-sebatian kimia semulajadi yang TIDAK diuji oleh makmal KKM ini tidak semestinya selamat lebih-lebih lagi jika diambil dalam jangkamasa yang panjang. Ini tidak mungkin dapat dikesan oleh pihak KKM terutama kesan sampingan yang berlaku secara tersembunyi dalam masa yang panjang. Salah satu sebatian kimia semulajadi yang ujud di dalam produk yang bersumberkan tumbuhan dan herba adalah FITONUTRIEN iaitu nutrient yang wujud di dalam tumbuhan. Salah satu fitonutrien adalah FITOESTROGEN iaitu sebatian kimia yang mempunyai sifat-sifat seperti hormone ESTROGEN (hormon wanita) tetapi hadir di dalam tumbuh-tumbuhan. Fitonutrien (termasuk fitoestrogen) mungkin selamat diambil dalam kuantiti yang kecil, terkawal dan dalam jangkamasa pendek. Walau bagaimanapun jika kuantitinya tinggi ataupun diambil dalam jangkamasa panjang, ia boleh memberi kesan ransangan berlebihan kepada organ peranakan seseorang. Ini adalah salah satu kemungkinan mengapa terdapat wanita yang mengamalkan jamu dan herba didapati mengalami masalah kesihatan yang melibatkan organ peranakan termasuk masalah haid, ketumbuhan dan penyakit kanser. 

Kaedah yang terbaik untuk menguji keberkesanan dan keselamatan sesuatu jenis produk adalah melalui kajian saintifik di mana ianya dimulakan dengan kajian praklinikal (termasuk ke atas haiwan) sehinggalah fasa 3 kajian klinikal yang dilakukan ke atas ramai manusia dan pesakit. Di dalam proses kajian ini, pengkaji dapat menilai KESELAMATAN DAN KEBERKESANAN ubat tersebut dengan lebih tepat, bukan sahaja kepada pesakit tetapi juga kepada bayi di dalam kandungan. Pengkaji juga dapat menentukan kaedah pemberian, dos selamat dan jangkamasa yang perlu diambil. Inilah yang dilalui oleh semua ubat-ubat moden di bawah kategori UBAT TERKAWAL ataupun kategori A seperti ubat darah tinggi, diabetes dan lain-lain (rujuk rajah di bawah).

Produk herba, jamu dan lain-lan produk tradisional TIDAK menjalani kajian saintifik, ianya dihasilkan sendiri oleh pengeluar yang sepatutnya bukan bertujuan untuk merawat penyakit tetapi lebih kepada makanan sampingan ataupun untuk mengurangkan gejala. Apabila produk ini tidak menjalani kajian saintifik, maka apa yang akan berlaku adalah produk ini seolah2 DIUJI ke atas pengguna, tanpa mengetahui samada ianya benar-benar selamat ataupun tidak. Adakah anda mahu untuk dijadikan bahan ujikaji? Bayangkan jika pengeluar produk ini mencampur-adukkan pelbagai herba dan ramuan-ramuan lain di dalamnya, kita tidak tahu berapakah jumlah keseluruhan sebatian kimia di dalamnya dan berapakah tahap kandungan setiap satunya (kuantiti). Apabila seorang pengeluar produk “ajaib” ini mewar-warkan betapa banyaknya ramuan dan manfaat yang terkandung di dalam produk mereka, sepatutnya pengguna merasa lebih bimbang kerana ini memberi amaran lebih banyak kandungan sebatian2 kimia di dalamnya. Di samping itu KKM di bawah Lembaga Iklan Ubat juga mengharamkan pengiklanan 20 jenis penyakit termasuk diabetes, penyakit buah pinggang, kanser, asma, penyakit jantung dan lain-lain, sebagai tuntutan perubatan. 

Kesimpulannya, lulus KKM bukan bukti produk itu berkesan dan terjamin selamat 100%. Ianya cuma lulus tapisan KKM, selamat daripada pencemar2 yang diuji sahaja dan mendapat lesen untuk menjual produk. Semuanya akan kembali kepada kebijaksanaan pengguna untuk memilih. MAKA JADILAH PENGGUNA YANG BIJAK.

Untuk menyemak kategori produk yang anda temui, sila rujuk tulisan saya di pautan bawah:

MENGENAL JENIS PRODUK LULUS KKM

Anda boleh juga rujuk Nombor Pendaftaran KKM seperti rajah di bawah dan semak abjad di akhir nombor untuk tentukan kategori ubat.

Hanya ubat kategori A sahaja yang sudah menjalani kajian klinikal termasuk kajian keberkesanan.

Dato'Dr Mohd Rushdan Md Noor 

Kementerian Kesihatan Malaysia 

Ahli Medical Mythbusters Malaysia 

6hb Sep 2018

WABAK PENYAKIT MELABEL

Sudah sekian lama negara kita dilanda satu fenomena yang saya namakan Penyakit Melabel. Melabel ini adalah tindakan menuduh seseorang menganuti sesuatu jenis fahaman atau ideologi yang majoritinya berkaitan dengan agama. Mereka yang dilabelkan ini akan digelar dengan nama ideologi itu. Ada yang melabel seseorang dengan gelaran yang baik, tetapi nampaknya lebih ramai yang melabel seseorang dengan label yang negatif. Saya akan sentuh hanya label yang paling kerap digunakan khususnya yang berkaitan dengan agama kerana pada pendapat saya, ini adalah salah satu punca perpecahan umat Islam di negara kita.

Sebenarnya banyak jenis label yang wujud di negara kita dan saya dapati ada beberapa jenis label yang paling kerap digunakan, di antaranya adalah Wahabi, Syiah dan Liberal. Ketiga-tiga label ini mempunyai kaitan dengan agama dan menyentuh isu aqidah.

Saya menulis status ini sebagai salah seorang rakyat biasa yang bukan pakar di dalam bidang agama tetapi melihat fenomena ini sebagai serius kepada perpaduan umat Islam dan imej agama kita. Saya tidak mahu mengulas tentang maksud label-label tersebut kerana tidak layak walaupun saya membaca dan mengikuti ceramah-ceramah mengenainya. Saya cuma ingin menyatakan bahawa apabila saya membaca makna label-label tersebut, saya dapati ianya ditafsirkan di dalam banyak versi, hatta wujud perbezaan pendapat dalam kalangan agamawan itu sendiri. Tafsiran serta makna label-label ini mungkin lebih jelas kepada agamawan, tetapi bagaimanakah kefahaman yang sama ini dapat diturunkan kepada orang awam seperti saya. Bagaimana jika orang awam tersalah faham dan apa pula akibatnya jika pakar itu sendiri melakukan kesilapan? Saya bimbang akibat daripada budaya ini, kita asyik melabel orang lain sehingga boleh berlaku kesilapan melabel dan bertukar menjadi fitnah.

Saya melihat bahawa media sosial sedang digunakan sebagai satu alat oleh sebahagian agamawan untuk memberi pendapat mengenai ancaman ideologi-ideologi ini samada di dalam bentuk tulisan ataupun video. Ramai pula ustaz-ustaz yang menggunakan platform surau dan masjid untuk menyuburkan penyakit melabel ini. Ini adalah satu contoh penyalahgunaan surau dan masjid yang sangat jelas. Menulis atau bercakap tentang maksud ideologi itu tidak salah jika yang melakukannya layak, tetapi menulis ataupun berceramah dengan niat menempelkan label tertentu kepada pihak lain adalah sangat serius . Apabila melabel seseorang individu ataupun kelompok, ianya sama seperti menuduh, tuduhan itu boleh jadi benar dan boleh jadi tidak benar. Fitnah yang disebarkan melalui media sosial memang sukar untuk dibendung dan ditarikbalik, ia akan kekal untuk jangkamasa yang panjang.

Apabila label-label itu mempunyai penafsiran yang berbeza dalam kalangan ilmuan agama, risiko untuk tersilap melabel adalah tinggi. Melabel juga dilakukan berasaskan kepada tingkahlaku luaran seseorang yang juga terdedah kepada kesilapan dan buruk sangka. Pendek kata, suka melabel ini membawa risiko fitnah yang tinggi. Jika guru boleh tersilap melabel, apatah lagi pengikut-pengikutnya.

Ada juga yang melabel sesatu kumpulan ataupun institusi secara pukal sehingga sesiapa sahaja di dalamnya akan dianggap mempunyai ideologi yang sama. Keadaan menjadi bertambah sulit apabila diwujudkan pula istilah PRO kepada label yang sedia ada contohnya PRO-WAHABI, PRO-LIBERALISME, PRO-SYIAH dan lain-lain. Dengan adanya tambahan kepada label-label ini maka bertambahlah kekeliruan dan kesilapan melabel.

Inilah agaknya alasan mengapa ramai agamawan yang lebih matang mengambil sikap mendiamkan diri dan tidak membincangkan isu-isu ini secara terbuka. Sikap suka melabel lebih banyak membawa keburukan daripada kebaikan. Apabila guru melabel, pengikut-pengikutnya pun melakukan perkara yang sama. Pada pandangan saya, sikap suka melabel ini adalah jarum suntikan penyakit fitnah yang akan menjadi wabak di dalam masyarakat dan negara kita. Ia tidak menguntungkan sesiapa selain daripada pihak musuh. Pendakwah2 perlu menumpukan perhatian menyampaikan ilmu yang betul kepada pengikut dan tidak asyik menyerang peribadi pendakwah lain. Melabel dijadikan senjata untuk mencemar imej dan menjatuhkan orang lain. Alangkah kejinya perbuatan ini.

Saya bersetuju bahawa kita tidak boleh mengambil ringan tentang ancaman ideologi-ideologi ini, tetapi di dalam menanganinya perlu ada pendekatan yang bijak dan tidak menjadi seperti TIKUS MEMBAIKI LABU. Isu ini perlu dibincangkan dalam kalangan agamawan terpilih dengan diterajui oleh pihak berkuasa agama yang tertinggi di negara kita. Biarlah mereka yang berada pada kedudukan ini sahaja diberikan kelayakan untuk mengeluarkan kenyataan, fatwa dan menguatkuasa peraturan yang berkaitan. Ia juga memerlukan komitmen yang tinggi daripada pemimpin politik. Semua jemaah Islam dan pendakwah-pendakwah perlu bersatu dan berkomunikasi dengan baik di antara satu sama lain. Perpecahan anda tidak membawa kebaikan kepada agama dan orang melayu di negara ini. Perpecahan anda juga akan menjatuhkan imej Islam di mata orang bukan Islam. Jangan hairan jika nanti ramai orang Islam sendiri yang meluat melihat tingkah-laku anda dan perlahan-lahan menjauhkan diri dari agama. Sikap mencela, menghina, merendah-rendahkan dan melabel orang lain bukanlah kaedah dakwah yang berkesan sebaliknya akan menjauhkan lagi golongan sasaran daripada kebenaran. Nampaknya kita berdepan dengan satu lagi ancaman budaya songsang yang dikenali sebagai LABELISMA.

Hayatilah pesanan Nabi junjungan kita di bawah:

عَنْ أَبِي ذَرٍّ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ أَنَّهُ سَمِعَ النَّبِيَّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ يَقُولُ لَا يَرْمِي رَجُلٌ رَجُلًا بِالْفُسُوقِ وَلَا يَرْمِيهِ بِالْكُفْرِ إِلَّا ارْتَدَّتْ عَلَيْهِ إِنْ لَمْ يَكُنْ صَاحِبُهُ كَذَلِكَ

Daripada Abu Zar RA bahawa dia mendengar Nabi SAW bersabda: "Tidaklah seseorang melempar tuduhan kepada orang lain dengan kefasikan, dan tidak pula menuduh dengan kekufuran melainkan (tuduhan itu) akan kembali kepadanya, jika saudaranya tidak seperti itu." (HR Bukhari No: 5585) Status: Hadis Sahih

Dato'Dr Rushdan Noor 
2hb Julai 2018