Di media sosial, kita semakin biasa melihat medical influencer. Ada yang benar-benar membawa ilmu bermanfaat, tetapi sebahagian lagi menyebarkan maklumat kesihatan yang mengelirukan. Lebih sukar lagi apabila ada yang kelihatan “profesional”, tetapi isi kandungan tidak lagi berpaksikan bukti klinikal.
SIAPA PENGAMAL PERUBATAN HIBRID
Saya tidak menganggap mereka pengamal perubatan integratif kerana pada saya, perubatan integratif adalah bidang perubatan moden. Perubatan integratif menjadikan perubatan moden sebagai teraju utama dan kaedah alternatif sebagai komplimentari. Pengamal perubatan hibrid ini bukan kategori ini sebab mereka lebih condong kepada perubatan alternatif.
Fenomena ini sebenarnya bermula di luar negara. Bertahun-tahun masyarakat dibentuk oleh pempengaruh pseudo-sains yang mengulang kata “holistik”, “natural” dan “healing”. Latar belakang mereka bukan perubatan, ada dari sains tulen, homeopati, chiropraktik atau "health instructor" tetapi mereka berjaya mengubah pemahaman kesihatan masyarakat melalui naratif yang mudah hadam dan bermain dengan emosi. Elemen anti-perubatan moden dan antivaksin menyusup masuk ke dalam naratif mereka.
Istilah seperti “detox”, “root cause”, “leaky gut”, “reset hormon/usus”, “badan berasid” dan lain-lain mula dicampur-aduk dengan konsep perubatan moden, walhal banyak istilah ini tidak wujud dalam ICD, CPG atau kurikulum perubatan. Semua ini untuk mengujudkan identiti mereka sendiri yang berbeza dengan bidang perubatan moden. Prinsip "evidence based medicine" sudah ditukar kepada "Testimony based medicine".
MENGAPA MEREKA LEBIH RAMAI PEMINAT DAN MENARIK MASUK DOKTOR PERUBATAN
Konten berasaskan bukti saintifik jarang tular. Sebaliknya, gaya “wellness” lebih mudah mendapat perhatian dan pulangan kewangan. Kek dari industri "wellness" ini jauh lebih besar. Tentulah ini akan menarik perhatian sebahagian doktor perubatan yang sedang bergelut dengan masalah kekurangan pelanggan di klinik mereka. Magnet dari golongan ini tentu lebih kuat ke atas masyarakat kerana ada gelaran Dr.
Hatta, di luar negara, ada tokoh2 perubatan hibrid dan antivaksin yang paling berpengaruh pun asalnya bekas doktor perubatan dan pakar perubatan (pakar jantung, pakar kanak2, pakar perubatan kecemasan dan lain2), profil yang kelihatan meyakinkan tetapi menyebarkan dakwaan yang tidak selari dengan konsep EBM ("Evidence based Medicine"). Sebahagian dari mereka sudah ditarik lesen amalan perubatan moden.
PAKAR SEBENAR SENYAP, KURANG POPULAR
Pakar berautoriti yang lebih berwibawa biasanya sibuk dengan tugas klinikal dan penyelidikan. Mereka tidak ada masa ataupun berminat untuk masuk ke dunia media sosial sebagai influencer. Akibatnya, suara yang paling popular datang daripada mereka yang kurang kelayakan tetapi pandai bercerita.
Bila masyarakat awam mula menilai siapa paling viral berbanding apa bukti yang dibentangkan, maka istilah seperti “detox”, “reset hormon” dan “leaky gut” menjadi lebih meyakinkan daripada penjelasan fisiologi sebenar. Mereka mudah bayangkan komputer yang diserang virus dan perlunya formatting dan resetting. Bunyi perkataan "detox" pula lebih meyakinkan. Reset usus dan rawat usus bocor, bagi mereka lebih mudah difahami.
RISIKO KEPADA KESIHATAN AWAM
Lebih membimbangkan, pengaruh pengamal perubatan hibrid ini telah membawa ramai pesakit meninggalkan rawatan yang sahih. Malahan, ada yang merendah2kan pakar perubatan moden dan mendakwa kaedah mereka lebih tepat, pakar di hospital sudah ketinggalan zaman dan merawat dengan cara yang salah, kata mereka.
Pesakit diabetes diarahkan berhenti ubat dan hanya mengikut diet ekstrem dan ambil suplemen; pesakit darah tinggi diganti ubat dengan “reset hormon”; pesakit gout diminta menghentikan allopurinol dan beralih kepada “detox”; malah pesakit kanser ditawarkan ubat herba, air, jus anti-kanser, terapi metabolik atau suplemen mahal. Statin yang disyorkan oleh pakar jantung digantikan dengan suplemen dan minyak.
Keputusan yang kelihatan “natural” ini sebenarnya berbahaya, menyebabkan penyakit menjadi lebih teruk dan peluang untuk dipulihkan terjejas.
Jika trend ini berterusan, Malaysia boleh mengikut jejak Amerika Syarikat di mana industri “wellness” dan tokoh pseudosains menjadi kuasa besar yang mampu mempengaruhi masyarakat, ahli politik, malah dasar kesihatan. Di antara pemain utama industri ini adalah pangamal perubatan hibrid ini yang tarikan mereka lebih kuat kerana ada gelaran Dr.
Akhirnya, pakar sebenar pula dituduh “pro-big pharma”, “ketinggalan zaman”, atau “tidak faham punca penyakit”. Ini boleh merosakkan integriti perubatan moden dan menjejaskan keselamatan masyarakat.
APAKAH JALAN KE HADAPAN
Masyarakat perlu celik bukti, bukan celik populariti.
Pihak berkuasa wajar mewujudkan garis panduan jelas tentang siapa yang layak memberi nasihat perubatan.
Undang-undang untuk mengawal penyebaran maklumat kesihatan palsu perlu diperkukuh demi melindungi rakyat.
Masukkan elemen pseudo-sains & pseudo-perubatan dalam silibus pendidikan supaya pelajar sejak awal dapat mengenal pasti dakwaan yang tidak berasaskan bukti dan memahami bagaimana manipulasi fakta boleh berlaku. Pendidikan awal ini akan membina generasi yang lebih berfikir kritikal.
Autoriti seperti MMC perlu lebih tegas termasuk menggubal peraturan dan menguatkuasakan tindakan ke atas doktor yang menyeleweng dan menggunakan kelayakan perubatan untuk mempromosikan rawatan tidak berasas. Pengawasan profesional yang kuat adalah benteng penting dalam menjaga integriti profesion perubatan.
Kesihatan awam tidak boleh ditentukan oleh suara paling lantang, tetapi oleh sains, etika dan profesionalisma.
"Pengamal perubatan hybrid, umpama sesumpah berstetoskop, yang warnanya berubah mengikut platform dan audiens. Di klinik berbahasa saintifik, di media sosial berbahasa pseudosaintifik".
Dato' Dr. Rushdan Noor
6 Disember 2025
No comments:
Post a Comment